切換到寬版
  • 3420閱讀
  • 40回復

[遊戲影片]蚩尤打棒球有實際XD [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線danielchanhk
發帖
2179
icash
57217
威望
2436
只看該作者 40樓  發表於: 2008-01-07
引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的  :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 9|r* pK[  
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 2h~-  
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 ]5CNk+`'  
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 >%b\yl%0  
.......
SqPtWEq@P  
Sq]pQ8  
引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的  : jB$SUO`*  
{i{xo2<1"  
但創意係chris960629
#~ v4caNx  
V AQ)Hc]  
我最憎D識小小扮代表的人 7G2PMe;$m  
設計和發明無版權的 3SG?W_  
作品本身就可能有版權 Q%=YM4;  
你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對 X!,@ j\L  
P~CrtTss  
請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢 _cI_#  
唔好講甚麼特權了 |(IO=V4P  
作品都還免強算了(這句我係講係常理上) Rhgj&4  
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼? Ibr%d2yS=  
Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式... 8Cf|*C+_'  
而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以 6Y*;{\Rd  
RNJ FSD.  
我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 NC23Z0y  
'%iPVHK7  
跟住我上面講的代入番你的case入面 PBqy F  
你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事 {[G`Z9]z&-  
版權係番去件作品或成品上 #XIc "L)c  
我先唔講越一科技工司 Ws[D{dS/  
講了的話你一句都唔洗講了 a=}*mF[ug  
版權只會入番作品入面 ;6;H*Y0,|E  
係你的作品中 ...只有圖....動作? 8^ep/b&|  
圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 lvSdY(8  
多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 {a q9i  
但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的 `$;+g ,  
而拿棒球棍亦唔係你設計的.... w_-+o^  
因為U1已設計了人物可以拿道具出招 1TJ0D_,  
你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西 m9$:9yRm  
你只係把遊戲中U1的設定影下來,  而該設定已公開 (RL>Hn;.  
#B}?Zg  
圖片方面你無甚麼設計 9 t:]  
道具用作方面你也沒有甚麼設計 y2Bh?>pg  
拍攝只是手法, 談不上設計 :J_oj:0r"f  
所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲 Csst[3V  
S\C*iGeqJ  
唔好亂講法律唔該 |^n3{m  
'?Bg;Z'L%  
當然...入番實際上唔講U1... \{|ImCH  
你地二人仲有好多可以爭論的餘地
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個