屈招(應該)定義是 : 雖然招有好多 , 但是連續 / 格住出死某一 / 二招 .1TuHC\mC
zg3kU65PJE
禁招(應該)定義是 : 這應該是vs前定的(1p1同亂p都是) , 如果vs前沒有講的話就不可以算是 uD@ZM
另外禁招的最終權一定是房主 , 不接受的可以走 FD[*Q2fU
msxt'-$M
我只是看左頭幾樓 , 認為屈招一定沒有品(但不是罪行) 7;|"1H:cmw
而如果房主vs前沒有講定 , 禁招會是自由 , 不可以vs完就有爭議就.......(但不是罪行) keC'/\e
YzjRD:
另一方面我不認同將不識vs的人(如 : 一入場就亂打人)叫成小白 c #TY3Z|
其一是一種人生攻擊 PS"rXaY
其二不知者不罪 |kK5:\H
點樣應付小白就不講 mt+i0PIfj
e_e\Ie/pDc
點解我好似講到甘遠的= =