引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的 :
根據香港既條例，即使沒有個別申請 n<%=~1iY+
當你製作任何發明或設計，那一刻即當時 / 8WpX
設計會自動有特權，不過只有擁有特權的設計
DUuC3^R
才能要求對方賠償，而沒有特權的就只能對對方 {glqWFT
.......
2 iR:*}5 [aWDD[#j~ 引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的 : 5&-j{J0i V
l)i &ATvCE
但創意係chris960629
Q/3tg ){Ciu[h 我最憎D識小小扮代表的人
38*'8=Y#> 設計和發明無版權的
$&xuVBs 作品本身就
可能有版權
'? `@7Eol 你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對
FD
XWFJ G>[
NZE 請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢
qr'x0r|<> 唔好講甚麼特權了
! =\DC,-CB 作品都還免強算了(這句我係講係常理上)
r e ]Ste 第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼?
_d\u!giy Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式...
u8<&F`7j 而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以
GTp?)nh^ ^EC)~HP@C 我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 co$Hi9JE
yBPt%EF 跟住我上面講的代入番你的case入面
}rKJeOo^x? 你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事
\8> 版權係番去件作品或成品上
Fi?32e4KI5 我先唔講越一科技工司
bRK CY6 講了的話你一句都唔洗講了
'&.)T 2Kw 版權只會入番作品入面
g:uvoMUD 係你的作品中 ...只有圖....動作?
a+YR5*&[OO 圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 9zoT6QP4 多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 -T K|Y" 但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的
P|e:+G 7 而拿棒球棍亦唔係你設計的....
L Xh@o1 因為U1已設計了人物可以拿道具出招
KJ0xp h f 你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西
L @1,7@
你只係把遊戲中U1的設定影下來, 而該設定已公開
I=4Xv <F 8 l'bRyuS 圖片方面你無甚麼設計
KdOh'OrT9. 道具用作方面你也沒有甚麼設計
RV0>-@/x 拍攝只是手法, 談不上設計
z)58\rtz 所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲
,Lt~u_ lve RjR&D?dc 唔好亂講法律唔該
%k3NT~ fCt^FU 當然...入番實際上唔講U1...
/RJ6nmN@} 你地二人仲有好多可以爭論的餘地
