投票人名字: bk的卓男
?gl[ =N V 支持的參賽者: 黑天狗
gB}UzEj^<
原因:
我來亂入的 k%h%mz 請在看之前確定你已睡醒不會因看了我的文章而睡著了……
T)#eaz$4W $#7 ~
vj + S Qh!h " ] (7?jjH^4 I>%@[h,+ { GKq Ou 本人雖然作文不是太高分、也沒有看很多的小說、對於作故事這種文體也沒有很高深的認識、我只是看了各人文章起初幾個段落便能斷定「黑天狗」的文章是最好的、相信有不少人同樣跟我一樣看到「黑天狗」的文章的起段便認為他的文章最好、只是不懂如何表達、可以說是「一見鐘情」又不知原因？
rEY5,'?YHv l POcX'3\ 可能會有人說只看起初的段落未能真正的分出高分。
4<l& cP A" no!AN 但我認為、作為一個故事、而且這次比賽是短篇故事、內容的幅度亦都較小說要少。正因為如此、起初段落的內容是十分重要的。正如我所說的、既然文章篇幅較小、這自然便要對故事背景方面有所詳細交代、更何況這些文章是以初章作為比賽、而不是第二章或是第N章、其他的參賽者所忽略的就是這一點、沒有把故事背景交代出來、又沒有把故事環境作介紹。
Qhsk09K_=4 PtT$#>hx] ) d"s6i 或許你會說這些文章都是圍繞LFO的內容、會有人認識當中的背景。雖然這不能說得上是極度正規的比賽、但請你試想想、假若這些文章參加外邊正式的比賽、外間的人或許沒有玩LFO、對當中的背景就自然不理解、那這些人如何辦？
` EgO&;1D) kz?m `~1 FX:'38-fk 先以本人認為最差起首的文章說明（希望不要介意）
~JSa]6:_+ i~;Yrc%AEX 霸者之戰 by「真天魔」
< |c[
#f
這篇文章起首便提及「合體戰神」、又沒有給讀者其意味、他們的力量來源又是什麼又沒有交代、可說是一起首便令故事不明不白、正正就是中了我所說的「沒有把故事背景交代出來」。
r^$WX@ t& UWW_[dJr 羈絆 by「火仔」
hw B>@r2 與「霸者之戰」犯的錯誤也是相約、一起首便提及「尊者」、但卻沒有為「尊者」一詞作解釋。哪怕是一兩句、可能是介紹一下「尊者」當中各人的名字；又或是介紹各人的屬性；又或是把強與弱排列出來、這些都可以、有總比沒有的好、但這創作人卻沒有交代。
0Lk i ( 但為何我會認為他比「霸者之戰」一文要好呢？
Wz-7oP%;I 作為文章、要是起首的內容有任何伏筆都是能提高讀者的興趣。文章中「其中二位因某件事離開」、這「某件事」不管他最後有沒有交代是什麼事、這可說是成了伏筆吸引了讀者。
'qnnZ
E -40OS=wpA 8[mj*^P D$/*Z5Z)] 風與雷的牽絆 by「jamespuilam」
D_-<V,
3t 這篇文章與較前的兩篇可說是相差很遠、是好得相差很遠。
A Z& ]@Ao 「燦爛的怒雷劈開了黑暗的夜空，怒嚎著，震動了整個地面」一句、可見到創作人用的形容詞是多好。「燦爛的怒雷」與「黑暗的夜空」都能夠令讀書想像到故事的環境、這是由「環境」來交代故事背景。「燦爛的怒雷」一個組合、給我一種很抽象的感覺、這反而令我很喜歡、是一個很不錯的形容詞。（相反另外兩人便沒能描寫環境、同樣是令故事不明不白。）
K!on V3mR 文章亦有「風之力量」一句、雖然沒有交代到力量的來源、但至少也有為這種「力量」加了介紹是「風」的力量。
O*y@4AR"S BZ -) XF'4 Rln JlY/ 我在這裡賣賣關子為何這篇文章不及「黑天狗」的作品好
.qG*$W2f Ialbz\;F2% 暗幕 by「黑天狗」
)R]gJ_ ,c 這篇文章比我認為是最好、其中一個原因當然就是在開首詳細的介紹了故事背景了。你能看到作者清楚交代了後期故事人物所使用的力量 －－ 元力。
m9m]q&hx 除此之外、作者的描寫亦是運用不少修辭。
1)N{!w
` 「祂孕育出新的生命體，一種比恐龍更有智慧，但身體卻遠比恐龍嬌小、柔弱的生物──人類──的前身，單細胞生物。」
k{d)'\FM 由以上一句：先是作者把「人類」作了介紹、儘管「人類」一生物我們能想像、但正如我所說的「有總比沒有的好」；其次就是文章當中有不少為人所知的名詞、如「單細胞生物」、你能感受到這一段就像是一個生物學家作演講去介紹「單細胞生物」（但當然作者沒有去介紹了、因為根本與文篇沒有關係、可以無視、這是正確的做法）。而作者再由「單細胞生物」說明其進化便產生了「人類」這一種生物。
o7WK"E!pF' 「為甚麼這股力量，會完全淹沒於今日這個科技至上的社會中？」 －－ 設問手法
k=r)kkO) 「海洋彷彿在呼應大地的出生般」 －－ 明喻
eK'ztqQ 而整篇文章在介紹後更是應用了「倒敘法」、是一個很常用的文章寫法。
p@bcf5' # + 6t| T!pj v8y@R { 0 vHgi 先是自答一下我認為你們會想到的問題
6d#
V １）可能有人說其他文篇也有運用各種修辭、我只單看「黑天狗」一篇的修辭是不公平。但我絕對可以說、交代故事背景是最基本的事、你基本事也沒做好、你有多好的修辭也沒用。 (v$$`z h
２）有人說作者認為這兒是LFO創作分享區、進來看的人都應該清楚背景。但是、初章的文章故事背景的交代是重要的。我只能這樣說了。
1pHt 3Vc(G {rWFgn4Li h ! UB#-
/ng +IC3 好了、為何「黑天狗」的文章會更勝過「jamespuilam」的文章？
u=9)A9 最簡單不過就是文章格式了。老師沒教你們文章每一段起首要格兩個空格嗎？四篇文章中就只有「黑天狗」的文篇能夠做到這一點。
#Hy fj j 其次便是電子文章中標點的格式、在較早前我也回了「火仔」文章的帖子說過了。標點請一致使用、不要時而大寫標點時而小寫標點（就是說「,」與「，」等等）、你有看過小說中一時便大寫標點一時又小寫標點嗎？大多都是全用大寫標點（至少我看過這麼多也是）。其他作者我希望也能注意一下、雖然我不是真正的學者……
2* 9rhOK* ( R0>0f@ 這就是兩篇文章的差別。
[ bk的卓男在2011-01-02 18:27重新編輯此帖 ]
