技術問題POST(大家可以在內問技術問題) [複製鏈接]

基本上你都可以放任下自己 uzA"+cV5  

help ,how to play 惡more的力量?????巫神不死= =

狗戰之一-------龜戰 iU# "G" &   j9GKz1
 
解說 5/HkhT yj   |1/8m/2Af.  
當一名選手不停進行按緊防守 j`MK\*qmz   Aq7`A^1t$  
等待對手進行攻擊先而格檔方式 sAF="uB   qm'@o -[  
來防範對方攻擊的頭一段 |HwEwL+   X+<9-]=  
之後再以強橫或霸道或令對手一擊重創(如一擊真昇) veS) j?4   #3eI4KJ4+l  
的招色來攻擊 5B M6Pnle   (l9jczi  
以上這種龜戰已經成立了一大部份 `SS[[FT$>   /u`Opv&I
 
之後再已豪無進攻戰意的方式不停防守著 _gl1Qtv@rf   +JY8"a97>  
在一些不能進攻位置或死角作等待攻擊 'GLpSWL+*   JUXBMYFu s  
這已可說係龜戰 ZRFHs>0   iTs"RW  
所以龜戰不一定係站著才實行 >g{b'Xx   w7Mh8'P54  
l}D /1~d   |9Yx`_DF  
d$n<^ ~Z   i,%N#  
請各位追求技術者尊意一下 ? 5j~"   vjh'<5w9Wi  
可能你們會說這是戰術 bb-u'"5^]   m=v.<+>  
但我可以說 Lw<.QMN%f   g\?07@Zd|  
戰術並不等於必勝守待 R pT7Nr   gB+CM? LKq  
如果係追求技術 vr_Z0]4`C9   ~E_irzOFP  
就不應抱著為勝負以vs的態度 1 r3} V7   k6GQH@y!  
雖然本人只是無名小卒 r5N H*\Q   AE`UnlUSF  
但想知自己係咪以技術做打法既 x1}Ono3"T   e%4v vP
p  
我都可以盡我所能咁解答一下 lw?C:-m  
[ 此貼被danielchanhk在2006

my lfo 49 lv

lfo lv

唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

引用第275樓不明軟件於2008-07-10 10:58發表的  : A O5a  
其實對住一D屈狗都可以用技術來K~O~佢架!! [ei5QSL |  
仲有仲有,我好應同佢呢句:但我認為係技術之中得到勝利的快感 I9U 8@e!X  
終比背負狗人之名而得到的勝利爽快得多 qzo)\,  
呢句我好有同感,因為用技術來KO人果種感覺真係好爽呀!! [
r'hX#  
所以,我好希望LFO既朋友個個都擁有技術,而呢個亦都係我對LFO既期望!!

+s [_ 4  
同意,用技術打敗屈狗好有滿足感^^ : B 1 "=ly  

引用第276樓龍男於2008-08-26 13:20發表的  : TFhYu  
樓主,我極之認同你... I4c%>R  
我都講一個例子... nRX<$OzTV  
d龍翼ex藏係道場最右手邊個角落頭,當敵人想埋身時就用滅絕人性ko人,人地想同佢遠戰時就用狂虎砲...不過我始終都可以用woody唔用真虎咁贏佢地=]

3z8zZ1uzU  
咁屈既ex好易打姐,唔好同佢企直線,扮埋佢身,咁佢出人性, DAEWa Kui  
到左佢fly起果陣,用d破招強既招k佢 H-X5A\\5  

引用第285樓狂虎龍翼於2009-07-28 16:20發表的  : =aehhs>  
唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

Rob:
W|  
係有好多人屈招,不過都有唔少有技術既人 W^3'9nYU  
對d屈狗可以唔同佢打,佢話你淆咪唔好理佢lo

gd:)比起果條王者2009講的可以用天地作分別

so funny 7G_lGV_  
第一,何為霸道既招 : s fAvB!e  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x HlX7A1i/  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 VAa;XVmB  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

引用第288樓bk的卓男於2009-08-09 21:23發表的  : );x[1*e  
so funny oga0h'  
第一,何為霸道既招 : s ]^l-k@  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x >Q^*h}IdW  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 mDU-;3OqF  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

9M-/{D^+<  
%!)Dk<  
1. DZ|/#- k  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 . J*2J(T,  
構成呢個效果已算是霸道 9'JkLgz;d+  
o/\z4Ri)$  
2. Ga^k1TQq  
龜戰唔係檔既時間長短來定斷 <4Cy U j  
應該說是極少的進攻意識 YA^g[,  
盡量等對手先出招...再打 Z?'){\ $*  
可以[後手] rYr.mX  
cNqw(\rr  
3. {eo?vA8SE  
同2

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. uc;QSVWGy8  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 ^zaN?0%S33  
構成呢個效果已算是霸道 "A9 c]  
.......

cb~m==G  
果然係高手中的高手

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. f/qG:yTV`  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 L1k_AC1.M
 
構成呢個效果已算是霸道 !(Y23w*  
.......

#X"eg  
認同第二點... cv["Ps#;`W  
進攻意識不足的話... 就會不斷逃走不斷擋格 而造成看見破綻也不去追擊... aNCIh@m~  
進攻意識足夠的話... 就會以閃避來觀察對方 看到破綻時作出快速的攻擊... 6(}8[i:  
SpY%2Y.Dy  
你可能會問... 那兩個都是逃跑呀 可能反應較快就可以作反擊呢 gI^*O@Q4{b  
要答的話... 我只能抽象地回答... 這是身和心的重心分別... 在逃的重心會向後移... 在閃避的重心會在正中甚至些微向前... .gWYKZM  
y85/qg)H^  
太抽象了... 我都不太明白... 所以不明白的人當廢話算了-v-