切換到寬版
  • 3415閱讀
  • 40回復

[遊戲影片]蚩尤打棒球有實際XD [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線danielchanhk
發帖
2179
icash
57217
威望
2436
只看該作者 40樓  發表於: 2008-01-07
引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的  :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 a))*F!}c  
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 HNMBXXf, B  
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 b:Dg}  
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 2.qpt'p[  
.......
0N5bPb  
!Uy>eji}  
引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的  : )!,@m>0v{  
j38 6gL  
但創意係chris960629
__(V C :  
all*P #[X  
我最憎D識小小扮代表的人 }Vl^EAR  
設計和發明無版權的 V6*?$o  
作品本身就可能有版權 8ds}+TtbY  
你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對 )X%oXc&C|  
P` ]ps?l  
請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢 \Tkp  
唔好講甚麼特權了 S:GTc QU  
作品都還免強算了(這句我係講係常理上) a_%>CD${t  
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼? Tf[dZ(+\  
Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式... 4)nt$fW  
而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以 v, 0<9!'v  
Z= ik{/  
我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 61,O%lV  
"dq>) JF\  
跟住我上面講的代入番你的case入面 :rmauKR  
你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事 ~`[8"YUL  
版權係番去件作品或成品上 vJThU$s-  
我先唔講越一科技工司 8&?p  
講了的話你一句都唔洗講了 NWnWk  
版權只會入番作品入面 y5%5O xB  
係你的作品中 ...只有圖....動作? LG6I_[  
圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 '!@A}&]  
多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 Pz1G<eh#{g  
但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的 w%2ziwgh  
而拿棒球棍亦唔係你設計的.... a7*COh  
因為U1已設計了人物可以拿道具出招 `oXg<tivU  
你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西 DKHM\yt  
你只係把遊戲中U1的設定影下來,  而該設定已公開 {*fUJmao"  
6sy,A~e  
圖片方面你無甚麼設計 .hne)K%={y  
道具用作方面你也沒有甚麼設計 qK-qcPLsl  
拍攝只是手法, 談不上設計 L!vWRwZwC  
所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲 !ew6 n I  
R8ZD#,;  
唔好亂講法律唔該 D6:DrA:  
kQ[Jo%YT?E  
當然...入番實際上唔講U1... 2-7Z(7G{ F  
你地二人仲有好多可以爭論的餘地
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個