UID:20370
引用第19樓爆丸=]於2008-08-22 11:26發表的 :我同fd vs唔禁邪怒降-__- Fnr*.k 只係佢唔禁魔王- -
UID:23016
引用第20樓johnkenny於2008-08-22 11:31發表的 :錦你都係屈招 8a"aJYj 憑什麼做一個客觀既分析
引用第21樓爆丸=]於2008-08-22 11:38發表的 :雙方公平情況下使用差不多水平的招式 #jK{)%}mA 相信不足以說做屈招吧 ~(G]-__B< 只是增加刺激性吧 #^#N%_8 再者 eEupqOF*:W .......
引用第22樓johnkenny於2008-08-22 11:43發表的 Re:邪鬼分析(100%) :不是不叫屈招是雙方都在屈招.......
引用第23樓爆丸=]於2008-08-22 11:51發表的 Re:Re:邪鬼分析(100%) :只可說全個lfo不只我會玩邪怒吧 M'R^?Jjb 學左呢招又禁左佢 "JbFbcj 咁學尼做咩 ir3iW*5k 純升lv用? .ikFqZ$$ .......
引用第24樓johnkenny於2008-08-22 11:55發表的 Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :邪怒不嬲都係用黎升lv冇人會用黎vs(屈招除外).......
引用第25樓爆丸=]於2008-08-22 11:59發表的 Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :以屈對屈係我既宗旨 $l7 <j_C 家陣你話錯就係錯呀 X<vv: 我覺得係岩 G\ru% 吹呀? svHs&v .......
引用第26樓johnkenny於2008-08-22 12:02發表的 Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :不夠客觀的就不叫分析你覺得我錯 的確可能.......
引用第27樓爆丸=]於2008-08-22 12:10發表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :屈招為原則...? FAX|.!US*p 我何時以屈招為原則? =8?y$WE 推薦用邪怒對屈招有問題?犯法? TWZ**S- 牙奇的確有極大機會打嬴屈招之後既我 3"NO"+ Q .......
引用第28樓johnkenny於2008-08-22 12:12發表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :推薦邪怒比人屈招有問題.......
UID:26213
引用第30樓reviver於2008-08-22 12:33發表的 : /U$5'BoS 邪鬼人設本身已強橫霸道! J.;!l 樓主還要教人對戰中使出邪怒,邪降! :2t0//@X 只會令更多人覺得邪鬼沒技術可言!
UID:945
引用第32樓寒月於2008-08-22 12:41發表的 : f AY(ro9Q( 什麼!?邪波破解方法係打佢背後._.不過笑掉我大牙吧._.大天車埋佢後防都冇事._.
引用第32樓寒月於2008-08-22 12:41發表的 : g"~`\xhx 什麼!?邪波破解方法係打佢背後._.不過笑掉我大牙吧._.大天車埋佢後防都冇事._.