屈招(應該)定義是 : 雖然招有好多 , 但是連續 / 格住出死某一 / 二招 ZV#$Z
.P%ym~S
禁招(應該)定義是 : 這應該是vs前定的(1p1同亂p都是) , 如果vs前沒有講的話就不可以算是 5\?3$<1I
另外禁招的最終權一定是房主 , 不接受的可以走 =jG?v'X
G:hU{S7
我只是看左頭幾樓 , 認為屈招一定沒有品(但不是罪行) r:#Q9EA
而如果房主vs前沒有講定 , 禁招會是自由 , 不可以vs完就有爭議就.......(但不是罪行) ;r@!a!NLB
^hysC c
另一方面我不認同將不識vs的人(如 : 一入場就亂打人)叫成小白 %ph"PR/t?
其一是一種人生攻擊 7%tR&F -u
其二不知者不罪 THr8o V5
點樣應付小白就不講 Dpj-{q7C
]F_r6 *<
點解我好似講到甘遠的= =