對於最近有會員說kfc的不是賣雞的事情並不是真的|交友聊天 - ibbs

離線danielchanhk

論壇壇主

發帖: 2179

icash: 57217

威望: 2436

只看樓主倒序閱讀使用道具樓主發表於: 2008-04-03

其實d隻chicken 係以色列既chicken

loopppicad_no=1;ture##-->

以色列希伯來大學以無毛小鳥和一般肉雞配種後，培育出一種無毛肉雞，看起來相當滑稽，研究人員說，這種無毛雞體溫較低，更適合在熱帶氣候下生活，而且生長期較短，肉質較嫩，也省下不少飼養的經費。（圖／美聯社）

希伯來大學的遺傳學家卡漢納說，一般肉雞在生長過程中，要消耗大量能量才能快速成長，因而產生大量的體熱，若排熱不當，會因體溫過高死亡，因此新培育出來的無毛肉雞，更適合熱帶氣候生存。不過若生長環境換成在寒冷地區，就不適合了。

卡漢納說，無毛雞並非透過基因改良，「他們除了沒有毛之外，其他的與一般雞都相同。」卡漢納表示，這種雞，肉嫩、飼育期較短，省下飼主的飼育經費和雞毛處理費用，也有益於環保。

不過保育人士批評新品種的雞，並不會讓雞活得更好，反而會更差。而且羽毛對動物來說還有保護作用，而公雞沒了羽毛，恐怕也將無法交配。

專家解說 kfc

基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。

該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。

徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。

許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。

面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。

徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。

共1條評分

回復

舉報

離線jj俠