引用第4樓子衿於2009-05-13 17:36發表的 :
我有位中史老師曾經講過
其實英國是管治得很好
什麼更緊密經濟,香港工廠北移道理上令香港環境更好,
到頭來在大陸沒有管制的政策下, 廢料隨珠江南下,香港的代價反而更大
道理又來了, 在下有以下大膽假設性問題和參考答案供大家討論:
問:
香港工業北移, 進移成為歐美式智慧型經濟, 大幅改善勞動環境及工作時數,
是否全球都能效法? 假若全球都效法, 對全球經濟又有什麼影響?
答:
首先, 在下認為世界勞動市場, 其實是個人類的「生態金字塔」:
幹苦活的勞動人口, 佔最大多數~~生產者(Producer)
文職服務的勞動人口, 比重次之~~~ 初級消費者(Primary Consumer)
中層管理者的勞動人口, 比文職服務又更少~~~次級消費者(Secondary Consumer)
決策人員的勞動人口, 最少~~~最高級消費者(Tertiary Consumer)
而各層分成中間之差額之總和大概就是各項交易費用和稅金等之總和了....
(這是MavisKing 個人提出的經濟假說, 並未經驗証)
如果全球都能效法歐美式「智識型經濟」,
幹苦活的勞動人口, 大幅減少, 農產品和原材料價格飛漲,
那麼全球人民就會進入超高通漲時期....
(像生態系統紊亂...只有最高級消費者存在的生態鏈崩壞)
說穿了, 「智識型經濟」其實是已發展國家「巧取豪奪」發展中國家和第三世界國家利益的把戲!
(已發展國家把發展中國家和第三世界國家的人民當成自己人民的糧食)
把高產值又舒適的工作留給自己, 把苦活和高污染工作留給別人做的手段...
可是中國有十三億人口, 若學歐美的「自私型經濟」, 惡果應馬上會暴現,
所以全中國提高生活水平的同時, 也要考慮令全球產能優化的方法,(注意:這是產能, 和上面產值不一樣!)
而不是把這雪球滾下去給第三世界國家....
(中國發展不能只靠用教育只提升產值; 若產量沒增長或維持, 世界經濟就會進入死胡同!)
這是我個人推論而矣!
[ mavisking在2009-05-14 01:27重新編輯此帖 ]
