梟雄和英雄 [複製鏈接]

以日本史為例
北条早雲,齊籐道三和松永久秀
三人都是野心抱負,背判主君才成為一城之主
被視為梟雄
英雄例如有織田信長
他做了不少殘忍的事
還殘忍過這三位
卻被視英雄
各位對梟雄和英雄有何意見?

其實憑空講係講唔到,你舉d事例出黎易諗d
另外如果以我既理解,梟雄可能殘忍或奸詐,但能力極強(以中國史就有曹操)
如果是英雄的...應該是做過一些偉大或受人尊重的事,而成為英雄
但在我的角度看,你的描述寫,織田做過很多殘忍事,但他算是英雄麼(以我的角度看)
不過織田的確十分強,如果他不是梟雄,那麼他就是「治世之能臣,亂世之奸雄」了xd

一睇個title以為想講曹操
原來係講日本戰國- -
唔岩channel

引用第2樓殘影之歌於2008-11-17 19:57發表的  :
一睇個title以為想講曹操
原來係講日本戰國- -
唔岩channel

梟雄和英雄邊度都有啦- -"

引用第3樓汝吾之於2008-11-17 21:56發表的 :
梟雄和英雄邊度都有啦- -"

但係曹操真係係梟雄同英雄之間既之中最出名既一個

信長其實唔係殘忍過三位,
只不過係三位有婦人之仁,同埋戰略頭腦差
唔講其他,只講北條,有風魔相助,都比人滅左,
但信長呢?只係得服部相助,但新任服部比風魔弱好多,咁證明信長比北條更有戰略頭腦,
當你認為佢做左殘忍ge野,你仔細諗下,如果你係信長,你可以點做?
一個唔係你殺我,就我殺你ge天下,對敵人仁慈只會令自己滅亡

引用第5樓仙遊於2008-11-22 12:19發表的  :
信長其實唔係殘忍過三位,
只不過係三位有婦人之仁,同埋戰略頭腦差
唔講其他,只講北條,有風魔相助,都比人滅左,
但信長呢?只係得服部相助,但新任服部比風魔弱好多,咁證明信長比北條更有戰略頭腦,
當你認為佢做左殘忍ge野,你仔細諗下,如果你係信長,你可以點做?
.......

呢個係你打信長既知識定係真正既日本史-,-+

引用第5樓仙遊於2008-11-22 12:19發表的  :
信長其實唔係殘忍過三位,
只不過係三位有婦人之仁,同埋戰略頭腦差
唔講其他,只講北條,有風魔相助,都比人滅左,
但信長呢?只係得服部相助,但新任服部比風魔弱好多,咁證明信長比北條更有戰略頭腦,
當你認為佢做左殘忍ge野,你仔細諗下,如果你係信長,你可以點做?
.......

其實....
當時戰國處於以下剋上
三位都係趕走主君成為大名
北条早雲開啟戰國亂世
其的政策
使北条氐轉五代
如果你認為信長唔殘忍
回想長島一向一揆殲滅戰吧