大家認為隋朝速亡隋文帝需要負上責任嗎? [複製鏈接]

我認為要,因為隋文帝廢太子楊勇改立楊廣是他
一生人中的一大過失,因為楊廣成為皇帝後只懂
吃喝玩樂,三遊江都,三佂高麗,三次也大敗而回,
這一切都是隋朝速亡的原因,假如隋文帝當天沒
有改立太子,可能隋朝不會速亡呢 !

嗯

係因為佢2仔扮好人

文帝先信佢咋喎

加上個時佢大仔好似狂洗錢

佢2仔扮唔用錢

叫人係佢第二間房到整舊D

叫佢老豆黎睇去第二間房見到咁舊呀,,D野舊,宮女又少..等等

見信佢-_-

不過立錯太子都幾大鍋下

隋文帝當天沒
有改立太子

**你知唔知佢果日係想改..不過佢身邊全部係佢個衰仔既人
你話佢改唔改到?

隋文帝當天如果沒有改立太子,我想隋朝不會快滅亡

要負上責任
佢之前狂殺官員
令到人地唔敢講真話,令佢知唔到真相
呢個先係主因
因為就個個人都幫2仔講野睇到啦
就算太子登位都好快令佢拉落黎

哈哈, 能答以下問題者才能做個好皇帝:

請在兩個爛橙中, 揀出一個好橙...
兩個仔都衰, 揀得出什麼?

帝王之道, 工作煩重...
要抽時間教仔, 不也是矛盾嗎?

矛盾中真理漸現,
朝代覆亡, 是天道定理,
而持續多久, 不是看帝君有多賢能,
而是看彩數的!(奸笑中!)

一個不小心, 生幾個敗家仔...
任你有幾賢能...一樣赴諸塵土!

剛好，今天剛好教到這兒
這是老師上說的，加上我個人見解
隋文帝的責任不盡在錯立太子上
他自已本來也有不是之處，誅殺功臣，晚年濫用刑法，造成人心不安，雖然如此
可是隋文帝提倡節儉，為人勤政，推行了一系列的改革，提高了施政效率，也改善了百姓的生活。
只能說，他需負的責任不及煬帝大

引用第6樓陸道於2009-03-18 17:49發表的  :
剛好，今天剛好教到這兒
這是老師上說的，加上我個人見解
隋文帝的責任不盡在錯立太子上
他自已本來也有不是之處，誅殺功臣，晚年濫用刑法，造成人心不安，雖然如此
可是隋文帝提倡節儉，為人勤政，推行了一系列的改革，提高了施政效率，也改善了百姓的生活。
.......

在下想問, 那一朝開國天子,
主政後不誅殺功臣?
看看劉邦誅殺韓信,
然其國不祚昌久矣?
不殺之, 留下來,
又會否搞出另一個「八王之亂」?

可見誅殺功臣, 根本和朝代速亡無關係!
這大概是李唐史家編的一個籍口,
好讓弑君者名正言順登其帝位吧!

歷史就是這樣, 成王敗寇, 令人希噓!

引用第3樓derekwong18於2009-03-11 21:28發表的  :
隋文帝當天如果沒有改立太子,我想隋朝不會快滅亡

我唔覺 因為二仔甘奸 都有方法拿到王座
大仔都唔係有用既人 立邊個都死

其實，兩個仔咪又係一擔擔，只不過二仔有小小智慧，所以先得到皇位

引用第7樓mavisking於2009-03-19 10:09發表的  :
在下想問, 那一朝開國天子,
主政後不誅殺功臣?
看看劉邦誅殺韓信,
.......

"杯酒釋兵權"這做法不好嘛?
讓他們回老家
這樣起碼不會有另一個戰爭

引用第10樓waynewong於2009-04-06 23:31發表的  :
"杯酒釋兵權"這做法不好嘛?
讓他們回老家
這樣起碼不會有另一個戰爭

我們試試反過來想一下,
眾多朝代, 宋代軍事積弱大家有目共睹啊!
主要原因不就是地方軍權力不足嗎?
軍權盡在中央, 致使兵卒缺乏機動力,
之後被外族侵擾,
乃至亡國和「杯酒釋兵權」不無關係!

世上不竟沒有兩頭利的針,
要得到什麼, 就要付出同等的代價...(這大概不用看歷史, 看漫畫比較易懂)
故意兩存其美, 東不成西不就,
只能成為四不像了!

不過, 歷代評史者多為「君子遠庖廚」之輩。
對不動干戈而定天下的「杯酒釋兵權」當然是推祟備至了!

我覺得佢唔需要負上太大責任，因為佢在位時有功又有過，煬帝都係靠陰招上場將榷

隋文帝吾需要負責任既`因為我覺得文帝果陣時己經做得好好,
只系佢個仔無鬼用`整識吃喝玩樂,所以應該吾關隋文帝事既`=]

改立太子是最大的錯誤,當然隋文帝本身已經有錯,就係誅殺功臣