[管理建議]不喜勿進！ [複製鏈接]

現今多了數位至十多位實習版主，

當中有潛能的相信不小。

但版主如果為了會員的一句說話便把他禁言或跟他罵戰。

哪憑什麼做版主？

版主遇到麻煩，困難的時候不是應該冷靜處理嗎？

我承認我之前根本不應該當上版主一職。

因為我自己本身遇到會員頂撞幾句便惡言相向，

所以我現在知道當版主要什麼條件。

此乃是我本人建議，並沒有什麼挑釁可言

你發篇文的用意是甚麼？

引用第1樓0099090於2009-02-14 00:49發表的  :
你發篇文的用意是甚麼？

很明顯地,
這是表達意見

都是試用吧了
不過他們學到總版的一點都很好了

引用第1樓0099090於2009-02-14 00:49發表的  :
你發篇文的用意是甚麼？

你文盲的嗎？

老實說...
那群新的版主大多也不是很嚴格的選出來
而且要求低了
(個人認為之前的要求也不算很高)
另外，要做的只需填上幾個資料
沒有了計劃書和一定的推薦人
推薦人可能真的很難找
但如果是真心想為論壇效力
這種事根本不難做
另外 有部分的只是為了增加名譽而已
而且一大群的新版主
壇主真的能完全了解所有人的嗎?

引用第4樓中毒魔人於2009-02-14 12:35發表的  :
你文盲的嗎？

主樓文 + 這回覆 = 毫無說服能力

引用第5樓chris960629於2009-02-14 12:46發表的  :
老實說...
那群新的版主大多也不是很嚴格的選出來
而且要求低了
(個人認為之前的要求也不算很高)
另外，要做的只需填上幾個資料
.......

同意了
推薦人既比重好高
再睇下申請果到
10個有7個都係比e家正式版主推薦的
要求都好低
250貼就做到了- -

引用第6樓迪斯路亞於2009-02-14 12:56發表的  :
主樓文 + 這回覆 = 毫無說服能力

我並沒妄想人家會接受我的意見

也沒有說服人們的意思

只想提出我的看法

今次質素的確差了(包括我-_-)
動不動就禁言..
未試過實習版主咁多投訴..

係囉...d版主...差左.
遲多陣得返好少版主 "合格

引用第8樓中毒魔人於2009-02-14 13:15發表的  :
我並沒妄想人家會接受我的意見
也沒有說服人們的意思
.......

我並沒有干涉你提出意見

我只在質疑前言不對後語的事實

應該有兩人被禁言
是實習版主
應該兩個也是初犯
都被禁言三天
是不是過重
我覺得這不是下馬威
罰得太重
難以服眾
不是估意押韻

引用第11樓迪斯路亞於2009-02-14 14:09發表的  :
我並沒有干涉你提出意見
我只在質疑前言不對後語的事實

where?

即ban係唔好的

就算要ban,都再睇睇下佢表現點吧

如果再唔改,比多次機會佢ok

但係佢錯到忍無可忍

ban返佢幾日都合情合理吧

有兩區情況一樣
都是即禁3天

引用第6樓迪斯路亞於2009-02-14 12:56發表的  :
主樓文 + 這回覆 = 毫無說服能力

垃圾就是垃圾，怎樣評價都是垃圾。

那批版主可能迷上了禁言的快感。

引用第16樓chiutszchun於2009-02-21 23:11發表的  :
垃圾就是垃圾，怎樣評價都是垃圾。
那批版主可能迷上了禁言的快感。

你是撿垃圾的,還是拾荒者?

你又怎知道什麼是垃圾?

我說是你迷上了挑釁別人罵戰的快感

引用第17樓迪斯路亞於2009-02-21 23:13發表的  :
你是撿垃圾的,還是拾荒者?
你又怎知道什麼是垃圾?
.......

這是事實，不管是指向版主或什麼都好，垃圾都是垃圾。

這理道可應用到所有事物上。

我沒有針對，反之，有實力故之然是有實力。

引用第18樓chiutszchun於2009-02-21 23:16發表的  :
這是事實，不管是指向版主或什麼都好，垃圾都是垃圾。
這理道可應用到所有事物上。

這只是主觀性

發霉了的麵包,在富豪眼中是垃圾

在拾荒者眼中是寶物

所以說迷上了挑釁別人引起事端而失去理智的人是你