切換到寬版
  • 8136閱讀
  • 313回復

出名會員在您心中的代表什麼? [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線std的917
發帖
9012
icash
188244
威望
4977
只看該作者 240樓  發表於: 2009-01-13
引用第238樓狂虎ex於2009-01-13 19:14發表的  :
溫緊[表情](蘿莉呼叫我ha

明顯唔係閃卡集-_-+
講下啦....分享下喇-_-
離線狂虎ex

發帖
9879
icash
26
威望
6441
只看該作者 241樓  發表於: 2009-01-13
引用第239樓暴走疾風於2009-01-13 19:15發表的  :
溫漫畫 ?

溫緊1+1
引用第240樓std的917於2009-01-13 19:17發表的  :

明顯唔係閃卡集-_-+[表情]
講下啦....分享下喇-_-[表情]

唔信我!!!!
離線reviver
發帖
3991
icash
591388
威望
2476
只看該作者 242樓  發表於: 2009-01-13
引用第235樓廁所為上於2009-01-13 19:12發表的  :
我真的很信任牙奇/.
他還說是真的-,-
結果
我想k掉他

是真...
美女=/=H
離線暴走疾風

發帖
30452
icash
88038
威望
9323
只看該作者 243樓  發表於: 2009-01-13
引用第241樓狂虎ex於2009-01-13 19:17發表的  :
唔信我!!!!


1+1....好難 ...

老師教左我n次我都唔明

引用第242樓reviver於2009-01-13 19:18發表的  :

是真...
美女=/=H


post多次is okay

有蘿莉就最好

離線狂虎ex

發帖
9879
icash
26
威望
6441
只看該作者 244樓  發表於: 2009-01-13
引用第243樓暴走疾風於2009-01-13 19:18發表的  :
post多次is okay
有蘿莉就最好[表情]

1+1我仲計緊牙
離線廁所為上

發帖
15926
icash
777
威望
10427
只看該作者 245樓  發表於: 2009-01-13
引用第243樓暴走疾風於2009-01-13 19:18發表的  :
post多次is okay
有蘿莉就最好[表情]

我仲衰
老師教我三乘七就係二十一
但係我三番四次唔理三七二十一 就係答案到寫上 十
離線waynewong
發帖
15500
icash
7
威望
8318
只看該作者 246樓  發表於: 2009-01-13
大俠陳簡直拎曬我既錢
☢☣๖ ⊹⊱⋛⋋ۣۜ   ੴ㍿
離線廁所為上

發帖
15926
icash
777
威望
10427
只看該作者 247樓  發表於: 2009-01-13
引用第246樓waynewong於2009-01-13 19:20發表的  :
大俠陳簡直拎曬我既錢

有人比佢先拎到
唔通佢去搶咩-,-
離線暴走疾風

發帖
30452
icash
88038
威望
9323
只看該作者 248樓  發表於: 2009-01-13
引用第246樓waynewong於2009-01-13 19:20發表的  :
大俠陳簡直拎曬我既錢


同我買最平

離線std的917
發帖
9012
icash
188244
威望
4977
只看該作者 249樓  發表於: 2009-01-13
引用第248樓暴走疾風於2009-01-13 19:22發表的  :
同我買最平[表情]

買咩呢其實-_-
有幾平呀-_-
離線牙翼

發帖
10128
icash
18129
威望
6295
只看該作者 250樓  發表於: 2009-01-13
果然這裡有很強的戰鬥氣色

要砍人才行
離線春華

發帖
3126
icash
17
威望
1696
只看該作者 251樓  發表於: 2009-01-13
引用第244樓狂虎ex於2009-01-13 19:20發表的  :
1+1我仲計緊牙[表情]

1+1為什麼會等於2 大學會有證明 單單一個證明可以讓你抄到手軟

不要小看這個公式,1+1=2登上科學界‘最偉大公式’之一。
有不少人都可能曾經問過"為何1+1=2?"這個看似多餘(!?)的問題。現在我嘗試向有興趣的網友簡單介紹一下怎樣在公理集合論的框架內証明 "1+1=2& quot; 這句對絕大多數人來說都"顛撲不破"的數學述句。首先,大家要知道在集合論的脈絡中我們討論的對象是各式各樣的集合(或類 (class),它們和集合的分別在此不贅),故此我們經常碰到的自然數在這裡也是以集合(或類)來定義。例如我們可用以下的方式界定0,1和2(eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised Ed., Ch. 6, §43-44):

0 := {x: x ={y: ~(y = y)}}
1 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε0)}
2 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε1)}


〔比如說,如果我們從某個屬於1這個類的分子拿去一個元素的話,那麼該分子便會變成0的分子。換言之,1就是由所有只有一個元素的類組成的類。〕

現在我們一般採用主要由 von Neumann 引入的方法來界定自然數。例如:

0:= Λ, 1:= {Λ} = {0} =0∪{0},
2:= {Λ,{Λ}} = {0,1} = 1∪{1}

[Λ為空集]

一般來說,如果我們已經構作集n, 那麼它的後繼元(successor) n* 就界定為n∪{n}。

在一般的集合論公理系統中(如ZFC)中有一條公理保證這個構作過程能不斷地延續下去,並且所有由這構作方法得到的集合能構成一個集合,這條公理稱為無窮公理(Axiom of Infinity)(當然我們假定了其他一些公理(如並集公理)已經建立。

〔注:無窮公理是一些所謂非邏輯的公理。正是這些公理使得以Russell 為代表的邏輯主義學派的某些主張在最嚴格的意義下不能實現。〕

跟我們便可應用以下的定理來定義關於自然數的加法。

定理:命"|N"表示由所有自然數構成的集合,那麼我們可以唯一地定義映射A:|Nx|N→|N,使得它滿足以下的條件:
(1)對於|N中任意的元素x,我們有A(x,0) = x ;
(2)對於|N中任意的元素x和y,我們有A(x,y*) = A(x,y)*。

映射A就是我們用來定義加法的映射,我們可以把以上的條件重寫如下:
(1) x+0 = x ;(2) x+y* = (x+y)*。

現在,我們可以証明"1+1 = 2" 如下:
1+1
= 1+0* (因為 1:= 0*)
= (1+0)* (根據條件(2))
= 1* (根據條件(1))
= 2 (因為 2:= 1*)

〔注:嚴格來說我們要援用遞歸定理(Recursion Theorem)來保證以上的構作方法是妥當的,在此不贅。]

1+ 1= 2"可以說是人類引入自然數及有關的運算後"自然"得到的結論。但從十九世紀起數學家開始為建基於實數系統的分析學建立嚴密的邏輯基礎後,人們才真正審視關於自然數的基礎問題。我相信這方面最"經典"的証明應要算是出現在由Russell和Whitehead合著的"Principia Mathematica";;;;; ;中的那個。
我們可以這樣証明"1+1 = 2":
 首先,可以推知:
αε1<=> (Σx)(α={x})
βε2 <=> (Σx)(Σy)(β={x,y}.&.~(x=y))
ξε1+1 <=> (Σx)(Σy)(β={x}∪{y}.&.~(x=y))
所以對於任意的集合γ,我們有
 γε1+1
<=>(Σx)(Σy)(γ={x}∪{y}.&.~(x=y))
<=>(Σx)(Σy)(γ={x,y}.&.~(x=y))
<=> γε2
根據集合論的外延公理(Axiom of Extension),我們得到1+1 = 2。]


證明: 1+1=2


1先瞭解peano 公設:所謂自然數,就是滿足下列條件,


a.一集合N 中,有元素n,及後繼元素n+,n+與n 對應.


b.元素e 必定屬於N 中.


c.元素e 在N 中不為任一元素的後繼元素.


d.N 中的元素,a+=b+則a=b.(元素唯一)


e.(歸納公設)S 為N 的子集,e 屬於S,n 屬於S,n+也屬於S.那麼S=N.


N 就是我們說的自然數集合.


其中我們規定e:=1, e+:=2, (e+)+:=3,.....以此類推.


2. 再來定義加法,


加法(+)為一函數,這函數滿足兩個條件


1.(+)(n,e)=n+ 寫成大家熟悉的式子1.n(+)e=n+


2.(+)(n,m+)=((+)(n,m ))+ 2.n(+)m+=(n(+)m)+


滿足上面條件的函數(+),我們稱為加法+.(+):=+


滿足這兩條件的函數是可以證明存在且唯一:證明如下


因為(+)(e,e)=e+


e(+)e=e+


所以1+1=2 得證.


存在:


e, e+ ,(e+)+,…… 即所有自然數


唯一:


n N " Î ,


+(n,e)=n+


+(n,e+)=(+(n,e))+


+(n,e+)+)=………


故(+)存在且唯一
有唔明至問XD
正野J圖,包你一睇再睇
http://ibbs.hk/?u=669
我的名言:要有節奏,力量與速度的完美結合
離線暴走疾風

發帖
30452
icash
88038
威望
9323
只看該作者 252樓  發表於: 2009-01-13
引用第251樓春華於2009-01-13 19:24發表的  :
1+1為什麼會等於2 大學會有證明 單單一個證明可以讓你抄到手軟
不要小看這個公式,1+1=2登上科學界‘最偉大公式’之一。
有不少人都可能曾經問過"為何1+1=2?"這個看似多餘(!?)的問題。現在我嘗試向有興趣的網友簡單介紹一下怎樣在公理集合論的框架內証明 "1+1=2& quot; 這句對絕大多數人來說都"顛撲不破"的數學述句。首先,大家要知道在集合論的脈絡中我們討論的對象是各式各樣的集合(或類 (class),它們和集合的分別在此不贅),故此我們經常碰到的自然數在這裡也是以集合(或類)來定義。例如我們可用以下的方式界定0,1和2(eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised Ed., Ch. 6, §43-44):
.......


我們就是在計這個

離線春華

發帖
3126
icash
17
威望
1696
只看該作者 253樓  發表於: 2009-01-13
引用第252樓暴走疾風於2009-01-13 19:26發表的  :
我們就是在計這個[表情]

對小一生都算易架啦~
正野J圖,包你一睇再睇
http://ibbs.hk/?u=669
我的名言:要有節奏,力量與速度的完美結合
離線暴走疾風

發帖
30452
icash
88038
威望
9323
只看該作者 254樓  發表於: 2009-01-13
引用第253樓春華於2009-01-13 19:28發表的  :
對小一生都算易架啦~


你教我點計-_-r
看來看去都唔明

離線廁所為上

發帖
15926
icash
777
威望
10427
只看該作者 255樓  發表於: 2009-01-13
唔好意思
小小都唔明-_-r
離線std的917
發帖
9012
icash
188244
威望
4977
只看該作者 256樓  發表於: 2009-01-13
我識喇
唔該晒XD
離線春華

發帖
3126
icash
17
威望
1696
只看該作者 257樓  發表於: 2009-01-13
引用第254樓暴走疾風於2009-01-13 19:29發表的  :
你教我點計-_-r
看來看去都唔明

簡單來講,1+1=2
正野J圖,包你一睇再睇
http://ibbs.hk/?u=669
我的名言:要有節奏,力量與速度的完美結合
離線暴走疾風

發帖
30452
icash
88038
威望
9323
只看該作者 258樓  發表於: 2009-01-13
引用第257樓春華於2009-01-13 19:30發表的  :
簡單來講,1+1=2


錯錯

因 :  水+水 = 水
so : 1+1 = 1

離線春華

發帖
3126
icash
17
威望
1696
只看該作者 259樓  發表於: 2009-01-13
引用第258樓暴走疾風於2009-01-13 19:31發表的  :
錯錯[表情]
因 :  水+水 = 水
.......

你至錯
水+水 = 一潭水(水*2=2水)
1+1=2(1*2)
正野J圖,包你一睇再睇
http://ibbs.hk/?u=669
我的名言:要有節奏,力量與速度的完美結合
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個