本文會分析兩軍統帥、部下，兵力，荊州守軍，巴西問題，民心和張魯等方面而定劉備即使不受劉璋之邀請仍然可以吞併劉璋。
【一】統帥
【劉備軍】劉備：
先看陳壽在三國志對劉備的評語
先 主 之 弘 毅 寬 厚 ， 知 人待 士 ， 蓋 有 高 祖 之風 ， 英 雄 之 器 焉 。及 其 舉 國 託 孤 於 諸 葛 亮 ， 而 心 神 無貳， 誠 君 臣 之 至 公 ， 古 今 之 盛 軌 也 。機 權 幹 略 ， 不 逮 魏 武， 是 以 基 宇 亦 狹．．．．
劉備者，知人善任，有劉邦之風，劉邦在楚漢之爭中能夠勝出之原因，有大部份功勞都是其部下韓信，張良，陳平，肅何等所立。在劉備方便，他有諸葛亮，龐統，關羽，張飛，趙雲，黃忠，魏延等人，皆樂於聽其號令，將士用命是戰爭勝負的重點。劉備，他做得到。
他機權幹略，不逮魏武，在敗軍之際中不氣餒，走徐州，避夏口，先降曹操，後至劉表，屈於孫權等事，他擁有非凡人所得忍耐之能，勝不驕，敗不餒，這正是劉備立業的根本。
他有機智，能屈能申，在亂世中隨機應變，其能不亞於曹操，有號召力，且為漢室宗親，在走江陵一事中，可見劉備甚得民心，人民甘於受其統治和樂於其用。
魏 書 曰 ：備 外 禦 寇 難 ， 內 豐 財 施 ， 士 之 下者 ， 必 與 同 席而 坐 ， 同 簋 而 食 ， 無 所簡 擇 。 眾 多 歸 焉 。
劉備同青州刺史田楷拒冀州牧袁紹數有戰功，試守平原令，後領平原相，甚得人心。
由此觀知，劉備的號召力和收買人心之能是非常高明，特別在其落難之際。
如果說劉備攻蜀有不利之時，這或多或少可以為其增加本錢，甚至反敗為勝，這正是劉備的長處＝人和。
諸葛亮：劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。
劉豫州王室之胄，英才蓋世，衆士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能複爲之下乎
曹操：今天下英雄，唯使君與操耳。
夫劉備，人傑也，今不擊，必爲後患，將生憂寡人
劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣
程昱：觀劉備有雄才而甚得衆心，終不爲人下，不如早圖之。
陳登：雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。
劉曄：劉備，人傑也，有度而遲
孫勝、賈詡：劉備雄才。
鍾會： 益州先主以命世英才，興兵朔野，困躓冀、徐之郊，制命紹、布之手，太祖拯而濟之，與隆大好。
劉巴：備，雄人也，入必爲害，不可內也。
張松：劉豫州，使君之宗室而曹公之深讎也，善用兵，若使之討魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能爲也
孫權：非劉豫州莫可以當曹操者。
周瑜：劉備寄寓，有似養虎。劉備以梟雄之姿，必非久屈爲人用者
陸遜：劉備世之梟雄。
張輔：劉備威而有恩，勇而有義，寬宏而有大略。
綜合而論之，劉備有以下之能力。
雄才，傑出的才能和謀略。
梟雄，凶狡強悍的豪傑、魁首。
英才，才華特出的人。
人傑，人中的豪傑。
雄才蓋世，智慧、才能或謀略無人可敵。
天下英雄，天下才能超群出眾的人。
還有王霸之略、善用兵、衆士慕仰、甚得衆心，終不爲人下、威而有恩，勇而有義，寬宏而有大略。
劉備以上之能力使其在東漢未年終成大業，其人絕不亞於曹操。
【劉璋軍】劉璋：
先看陳壽評
璋 才 非 人 雄 ， 而 據土 亂 世 ， 負 乘 致寇 ， 自 然 之 理 ， 其 見 奪 取 ， 非 不 幸 也。
張 璠 曰 ： 劉 璋愚 弱 而 守 善 言， 斯 亦 宋 襄 公 、 徐 偃 王之 徒 ， 未 為 無 道 之 主 也 。 張 松 、法 正， 雖 有 君 臣 之 義 不 正 ， 然 固 以 委 名 附質 ， 進 不 顯 陳事 勢 ， 若 韓 嵩 、 （ 劉 光） 〔 劉 先 〕 之 說 劉 表 ， 退 不 告 絕奔 亡， 若 陳 平 、 韓 信 之 去 項 羽 ， 而 兩 端 攜貳 ， 為 謀 不 忠， 罪 之 次 也 。
從上面可觀劉璋不是人雄，愚蠢而弱小，其失敗不是不幸，不屬於自然。
即是說其人無統帥之能，不能指揮群眾，不能有效管理地方。
璋 言 ：「 父 子 在 州 二 十 餘 年 ， 無 恩 德 以 加 百 姓。 百 姓 攻 戰 三 年， 肌 膏 草 野 者 ， 以 璋故 也 ， 何 心 能 安 ！ 」
其在益州２０多年，竟然不能為百姓謀求福利，亦無什麼恩德可以帶給百姓。
他根本不是一州之長的才，面對漢中的張魯，竟然要從他地請人助其守備，即使劉備不取，必為他人所滅。
統 曰 ： 「 權 變 之時 ， 固 非 一 道 所 能 定 也 。 兼弱 攻 昧 ，五 伯 之 事 。 逆 取 順 守 ， 報 之 以 義 ， 事定 之 後 ，封 以 大 國 ， 何 負 於 信 ？ 今 日不 取 ， 終 為 人 利 耳 。 」
除了以上之外，其用人亦有問題，請看以下。
鄭 度 說 璋 曰 ： 〔 一 〕 「 左 將 軍縣 軍 襲 我 ， 兵 不 滿萬 ， 士 眾 未 附 ， 野穀 是 資 ， 軍 無 輜 重 。 其 計 莫 若 盡 驅巴西 、 梓 潼 民 內 涪 水 以 西 ， 其 倉 廩 野穀 ， 一 皆 燒 除 ， 高 壘深 溝 ， 靜 以 待 之。 彼 至 ， 請 戰 ， 勿 許 ， 久 無 所 資 ， 不過百 日 ， 必 將 自 走 。 走 而 擊 之 ， 則 必禽 耳 。 」 先 主 聞 而 惡之 ， 以 問 正 。 正曰 ： 「 終 不 能 用 ， 無 可 憂 也 。 」 璋 果如正 言 ， 謂 其 群 下 曰 ： 「 吾 聞 拒 敵 以安 民 ， 未 聞 動 民 以 避敵 也 。 」 於 是 黜度 ， 不 用 其 計 。
在兵臨城下之時，璋竟然以聞拒敵以安民，未聞動民以避敵為由拒絕計謀。
觀之雖有仁心，但在亂世中必不能存。
英雄記：璋 性 寬柔 ，無 威 略 ， 東 州 人 侵 暴 舊 民 ， 璋 不 能 禁， 政 令 多 闕 ，益 州 頗 怨 。 趙 韙 素 得 人心 ， 璋 委 任 之 。 韙 因 民 怨 謀 叛 ，乃 厚賂 荊 州 請 和 ， 陰 結 州 中 大 姓 ， 與 俱 起兵 ， 還 擊 璋 。蜀 郡 、 廣 漢 、 犍 為 皆 應韙 。
益州叛亂已非新事，劉璋寬柔、無威略，怎可跟劉備對抗？
而且叛亂時蜀郡、廣漢、犍為皆和應，可觀劉璋的勢力不是怎樣穩固。
劉璋所依賴者，只是成都附近的地方。
得民心而將士不用命亦為無用，此事下面會再詳談。
【二】部下
分析雙方主要謀士、武將。
【劉備軍】
【謀士】
龐統：
陳壽：龐統雅好人流，經學思謀，于時荊、楚謂之高俊。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔？性好人倫，勤於長養。每所稱述，多過其才。
諸葛亮：龐統，楚之良才，當贊興世業者也
魯肅：龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。
楊戲：軍師美至，雅氣曄曄，致命明主，忠情發臆，惟此義宗，亡身報德。
徽甚異之，稱統當南州士之冠冕，由是漸顯。
龐統是劉備入蜀第一軍師，當然要先了解其人。
上面說到其雅好人流，經學思謀，名士、良才，非只是管理百里的人。
他主張的戰術是快、狠、準。可觀下文。
益 州 牧 劉 璋 與 先 主 會 涪 ， 統 進策 曰 ： 「 今 因 此 會， 便 可 執 之 ， 則 將軍 無 用 兵 之 勞 而 坐 定 一 州 也 。 」 先主曰 ： 「 初 入 他 國 ， 恩 信 未 著 ， 此 不可 也 。 」
統 復 說 曰 ： 「 陰 選 精 兵 ， 晝夜兼 道 ， 徑 襲 成 都 ； 璋 既 不 武 ， 又 素無 預 備 ， 大 軍 卒 至 ，一 舉 便 定 ， 此 上計 也 。
有很多人會說，如果璋不邀劉備對抗魯的話，璋必備防。
但觀劉備對益州的必需，龐統之用兵，必可攻其不備。
在劉璋還未能作出完善的防線時，給予其重大而快速的攻勢，一戰可定矣。
亦有人會說，龐統攻蜀會戰死呀。
這就錯了，龐統戰死是因為進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中而卒。
但現在由東路而入的話，可避攻雒縣，而且即使在攻打雒縣時戰死，劉備軍已深入敵陣，龐統的速攻戰術已經完成。
即使戰死，亦無傷大雅。
而且劉備因初入他國，恩信未著而不為之。
但現在璋拒其入蜀，已經反面，以大局而考慮的話，劉備攻蜀必需快。
而龐統提出的戰略亦以大局而觀，只要劉備是要佔領消滅劉璋的話，必用其計！
諸葛亮：
陳壽評：諸葛亮之爲相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
然亮才，於治戎爲長，奇謀爲短，理民之幹，優於將略
亮少有逸群之才，英霸之器。
觀諸葛亮一生，長內政，而在軍事上則比較弱。
而諸葛亮在入蜀戰爭中亦可以發揮到很大幫助。
１）留守荊州
以諸葛亮治國之能，以其留守後方為前線提供幫助的話，更勝其領兵出征。
而且他是隆中對的提倡者，聯吳抗曹一事由孔明來負責是誰合適不過。
既可減輕前線負擔，又可給劉備安心入蜀，何樂而不為之？
２）隨軍入蜀
劉備之所以不用速攻戰是因為怕人心不服，那又是諸葛亮發揮其用之時。
諸葛亮長內政，宜用之安民心【撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道】
劉備軍一路攻城掠地之時，以諸葛亮安撫百姓，並能為前線提供兵力補給，大利之舉！
【武將】
關、張、黃、趙、魏
先看關羽
陳壽：關羽稱萬人之敵，爲世虎臣。羽報效曹公有國士之風。然羽剛而自矜，以短取敗，理數之常也。
羽善待卒伍而驕於士大夫。
傅幹：勇而有義，萬人之敵。
劉曄：關羽勇冠三軍
溫恢：關羽驍銳
周瑜：熊虎之將。
關羽之能無人可否定，而其善待士兵一事更使其在戰爭中更有利。
以關羽為入蜀先鋒的話，必然銳不可當。
張飛
陳壽：張飛稱萬人之敵，爲世虎臣。飛義釋嚴顔，並有國士之風。然飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。飛雄壯威猛，亞於關羽，飛愛敬君子而不恤小人。
傅幹：勇而有義，萬人之敵。
程昱、郭嘉：萬人之敵。
觀張飛此人，有勇有謀，在放嚴一事可見智勇兼備。
而其性格敬君子一事中，以其跟關羽並作先鋒的話，必能招降不少將領。
黃忠
陳壽：忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。
蜀書黃忠傳：自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。
黃忠在入蜀之戰勇不可當，在劉備攻蜀時勇冠三軍。
帶其出兵殺敵必有一番作為。
趙雲
劉備：子龍一身都是膽也。
趙雲亦是一勇者，並黃忠共隨劉備攻蜀，必利。
魏延
陳壽：魏延以勇略任貴重。覽其舉措，迹其規矩，招禍取咎，無不自己也。
魏延之驍勇
延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高
魏延勇武過人，而且善待士兵，對其攻蜀戰爭中必有幫助。
【劉璋軍】
劉璋軍的謀士將領甚少，只有張仕、劉、鄧賢、泠苞、劉循等。
蜀書：劉備傳
董 和 、黃 權 、 李 嚴 等 本 璋 之所 授 用 也 ， 吳 壹、 費 觀 等 又 璋 之 婚 親 也 ， 彭 羕 又 璋 之所排 擯 也 ， 劉 巴 者 宿 昔 之 所 忌 恨 也 ，皆 處 之 顯 任 ， 盡 其 器能 。 有 志 之 士 ，無 不 競 勸 。
引資治
主簿巴西黃權諫曰：「劉左將軍有驍名，今請到，欲以部曲遇之，則不滿其心；欲以賓客禮待，則一國不容二君，若客有泰山之安，則主有累卵之危。不若閉境以待時清。」璋不聽，出權為廣漢長。從事廣漢王累，自倒縣於州門以諫，璋一無所訥。
在上文中可得兩點。
一，劉璋不能用人
二，眾人多不願為劉璋所用
將士不用命，將士無戰之心，如何抗敵？
黃權不出，李嚴跟劉備軍一遇即降。
法正在提出請劉備入蜀時已有叛心，加上張松，劉璋幾乎眾叛親離。
只有民心和一部份死士如張仕、鄧賢、劉循、泠苞等。
即使兵甲眾多，亦難守矣。
※小結
在上文中可看見劉備軍跟劉璋君的對比。
君勝、謀勝、武勝，可見劉璋軍有多大的不利因素。
下面會再分析兵力、外交等問題。
【三】荊州守軍
先談談外交一事，有人會說孫權或曹操會在劉備攻蜀時領兵進犯，使劉備無退路。其實不然。
首先，劉孫的衝突在於劉備得了益州後不把荊州歸還孫權。
二 十 年 ， 孫 權 以 先 主 已 得 益 州， 使 使 報 欲 得 荊 州。 先 主 言 ： 「 須 得涼 州 ， 當 以 荊 州 相 與 。 」 權 忿 之 ，乃遣 呂 蒙 襲 奪 長 沙 、 零 陵 、 桂 陽 三 郡。
所以在劉備還未得到益州的時候，孫權攻荊州的可能性很微，而且當時大家共識的敵人是曹操。
那當時曹孫在做什麼呢？
孝獻皇帝辛建安十八年（癸巳，公元二一三年）春，正月，曹操進軍濡須口，號步騎四十萬，攻破孫權江西營，獲其都督公孫陽。權率眾七萬御之，相守月餘。引資治
夏，四月，曹操至鄴。
秋，七月，魏始建社稷、宗廟。
而再之後就是攻打西涼，未有跟劉備接觸。
樂進傳：後 從 平 荊 州，留 屯 襄 陽 ， 擊 關 羽 、 蘇 非 等 ， 皆 走之 ， 南 郡 諸 郡 山 谷 蠻夷 詣 進 降 。
樂進就是唯一一人跟關羽有衝突之人，然未有什麼大作為。
關羽亦足以自守，劉備亦不用救援。
所以荊州受攻擊甚至被破的機會很微。
【四】兵力問題
在兵力問題中，很多人會說劉備圍雒城用了一年時間方破之，對劉備之兵力和作戰能力有疑，其實不然。
第一，雒城是劉璋除了成都外的最後防線，當然是用重兵守之。
劉璋派其子劉循守之，可見其重要之處。
第二，劉備在圍城一戰中，兵力不多。劉備入蜀時的兵力是【數萬】。
劉備傳：主 留 諸 葛 亮 、 關 羽 等 據荊州 ， 將 步 卒 數 萬 人 入 益 州 。
劉備需要分兵守葭萌，留守攻下的城池，到圍城時已餘下不多。
大概還有一半吧。
但以一半之兵仍能把雒城攻下，要知道雒城是劉璋最後防線。
所以說，劉備兵雖少，但作戰能力則高於劉璋軍。
而且兵不在多，在多將帥的能力。
兵貴精不貴多呀，然而劉璋軍對外的戰績勝少敗多。
單單對抗漢中就已經敗下來，還要請外人入蜀助戰，可見劉璋軍隊之弱。
從上我們可以觀之，荊州兵的實力。
另一破劉璋兵重點是由孔明、張飛等所領的援軍。
張飛傳：先 主 入 益 州 ， 還 攻 劉 璋 ， 飛 與 諸葛 亮 等 泝 流 而 上 ， 分定 郡 縣 。 至 江 州， 破 璋 將 巴 郡 太 守 嚴 顏 ， 生 獲 顏 。 飛呵顏 曰 ： 「 大 軍 至 ， 何 以 不 降 而 敢 拒戰 ？ 」 顏 答 曰 ： 「 卿等 無 狀 ， 侵 奪 我州 ， 我 州 但 有 斷 頭 將 軍 ， 無 有 降 將 軍也。 」 飛 怒 ， 令 左 右 牽 去 斫 頭 ， 顏 色不 變 ， 曰 ： 「 斫 頭 便斫 頭 ， 何 為 怒 邪！ 」 飛 壯 而 釋 之 ， 引 為 賓 客 。 飛所 過 戰 克 ， 與 先 主 會 于 成 都 。
趙雲傳：先 主 自 葭 萌 還 攻 劉 璋 ， 召 諸 葛亮 。 亮 率 雲 與 張 飛等 俱 泝 江 西 上 ， 平定 郡 縣 。 至 江 州 ， 分 遣 雲 從 外 水 上江陽 ， 與 亮 會 于 成 都 。
諸葛亮傳：先 主 自 葭 萌 還 攻 璋 ， 亮 與 張 飛、趙 雲 等 率 眾 泝 江 ， 分 定 郡 縣 ， 與 先主 共 圍 成 都 。
劉封傳：及 先 主 入 蜀 ， 自 葭萌還 攻 劉 璋 ， 時 封 年 二 十 餘 ， 有 武 藝， 氣 力 過 人 ， 將 兵 俱與 諸 葛 亮 、 張 飛等 泝 流 西 上 ， 所 在 戰 克 。
李嚴傳：拒先 主 於 綿 竹 。 嚴 率 眾 降 先 主 ， 先 主 拜嚴裨 將 軍 。
張裔傳：張飛 自 荊 州 由 墊 江 入 ， 璋 授 裔 兵 ， 拒 張飛於 德 陽 陌 下 ， 軍 敗 ， 還 成 都 。
費詩傳：劉 璋 時 為 綿 竹 令 ，先 主 攻 綿 竹 時 ， 詩先 舉 城 降 。
從上文可見，劉備軍和援軍所到之處，差不多全部投降，這正是劉璋不能用人且眾叛親離的例證。
即使劉璋軍多強，其人號令不當，將士不肯為其所用，只會增加劉備軍的實力。
到後來，成都孤城難守，滅亡，只是時間問題而已。
而且張飛入蜀的時候兩劉已反面。
那麼江州帶的地方即使不增兵亦會有所訓練備戰吧？
而當時張飛入蜀以一半之兵力而克有所準備的劉璋軍。
那麼換個方度而言，劉備以整個軍團以快攻之勢進行沒有準備的劉璋軍，勝負可判矣。
【五】巴西問題
另還有一個重點問題，巴西之兵。
先談誰是巴西太守。
劉璋傳：魯 部 曲 多 在 巴 西 ， 故以 羲 為 巴 西 太 守 ， 領兵 禦 魯 。
英 雄 記 曰 ： 龐羲 與 璋 有 舊 ，又 免 璋 諸 子 於 難 ， 故 璋厚 德 羲 ， 以 羲 為 巴 西 太 守 ， 遂 專權 勢。
劉璋邀劉備入蜀的原因是防曹操攻打魯後入蜀。
那麼身為巴西太守的龐羲不是理所當然去抗敵嗎？
還有自勢力且相近戰場的不去，反而請荊州牧－劉備呢?
劉璋傳：松 復 說 璋 曰 ： 「 今 州 中 諸 將 龐 羲 、李異 等 皆 恃 功 驕 豪 ， 欲 有 外 意 ， 不 得豫 州 ， 則 敵 攻 其 外 ，民 攻 其 內 ， 必 敗之 道 也 。 」
可見龐羲當時差不多已非劉璋之部下，已經有意外結反璋了。
首先，在劉備與劉璋反面的時候，未見巴西有出力支援其他地方。在劉備軍一路前進至涪城、綿竹時，未見巴西突襲劉備的後方。在劉備圍雒城一年多的時間，巴西竟然沒有任何援助。
那究竟龐羲是想怎樣的呢？
作爲太守的龐羲不肯出動是什麼原因？
就是想拖延時間，不面對劉備軍的主力，等待有利之時機。
即使說不盡全力，亦不會萬多人都拿不下單數百人守備的葭萌吧，足以證明他對劉璋的不合作態度。
在兩劉反面後，龐羲有三種選擇
１」聯劉璋抗劉備
２」聯劉備抗劉璋
３」中立，等待時機
當然，如果龐羲選擇１的話，劉備早就被夾攻了。
如果他選了２的話，那劉璋早就完了。
明顯地，他是保持中立的態度。
他等待，等待那一方有利。
所以，劉備由始至終都沒有攻打巴西，而龐羲而保持中立。
劉備傳：“秋，群下上先主爲漢中王，表於漢帝曰：“平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍長史領鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲......”
可見龐羲在戰後的地位是多麼的超然。
說了這麼多東西，想帶出的只是一點。
龐璋不和是在邀劉備入蜀之前，那麼劉備是有可能和有能力邀其共擊劉璋。
當然，巴西在此戰非常重要，我們亦不可排除璋邀其共擊劉備。
但似乎劉備的機會比劉璋更好、更大。
【六】民心
常常說劉璋很得民心，其實不然。
劉璋所得之民心只在成都一帶。
另外我們亦看不到任何勤王之軍，各地都只在乎自己的利益，正正跟東漢群雄並起一樣。
近在巴西的見死不救，各地沒有配合作戰。
出擊的差不多都是由劉璋派出去。
最慘的是出戰者不是最敗就是不戰而降，真不見得劉璋得什麼民心。
其民心在其他等地已無影響力。
【七】張魯
張魯和劉璋早已有仇。
璋 ， 字 季 玉 ， 既 襲 焉 位 ， 而 張魯 稍 驕 恣 ， 不 承 順璋 ， 璋 殺 魯 母 及 弟， 遂 為 讎 敵 。
而劉備正正可利用二人的關係又離間他們，從而使張魯出兵。
而張魯亦只是求有容身之地。
正正因為曹操有意攻漢中，而張魯亦不能自守。
退入蜀中未嘗不是一個好方法。
只需要張魯牽制劉璋的兵力就是，待劉備吞併了劉璋再分地給他亦可。
總結：
劉備陣容遠勝劉璋，益州叛亂，劉璋得民人只在成都一帶。
劉備戰力比劉璋強，劉璋部下對其多有不滿，叛變只待時機。
劉璋不得民心，各地無勤王之師。
荊州殘破，不能久持，劉備入蜀之意堅定。
劉璋軍戰鬥力極低，劉備取勝不難。
張魯攻劉璋，利益關係，借其牽制劉璋之兵力。
曹操在忙，沒餘攻劉。
孫劉盟正如日方中，不可棄之。
綜合以上各點，即使劉璋不邀請劉備入蜀，劉備亦可以消滅劉璋。
