切換到寬版
  • 2838閱讀
  • 84回復

宗教? 科學? [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 60樓  發表於: 2007-12-14
引用第57樓迪斯路亞於2007-12-13 19:07發表的  :
也需要一個細胞才能繼續生產下去吧?
那第一個細胞是怎樣出來?由其他東西分裂?那其他東西也是怎樣出現的?
.......

這我不知因為就連科學家都未知的答案我又怎能同你說呢(真好笑-.-)
1條評分
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 61樓  發表於: 2007-12-15
引用第59樓炎仔仔於2007-12-14 21:32發表的  :
沒有什麼我知道漫畫不能說真但可以同你說聖經只是人作神一樣
生命的來源我不清楚因為就連科學家未知
如果你講到你咁信神問一下生命的來源是什麼:)

聖經不是說得很清楚嗎?
生命是上帝所創造的
上帝就是生命的來源

你倒還沒答我問題
你不信聖經
那你信科學和歷史嗎?
為什麼?
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 62樓  發表於: 2007-12-15
引用第61樓牙然於2007-12-15 11:31發表的  :
聖經不是說得很清楚嗎?
生命是上帝所創造的
上帝就是生命的來源
.......

聖經不是說得很清楚嗎?
生命是上帝所創造的
上帝就是生命的來源
你都幾好笑之前我以講左我不信聖經就算我睇左只覺得是人們作的
那你信科學和歷史嗎?
為什麼?
因為我覺得歷史係見証人們的發展
科學是要做過實驗先知對不對
但你地宗教不同是帶給我只有幻想沒有真實証明如果有你講黎聽下
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 63樓  發表於: 2007-12-15
引用第62樓炎仔仔於2007-12-15 14:28發表的  :
聖經不是說得很清楚嗎?
生命是上帝所創造的
上帝就是生命的來源
你都幾好笑之前我以講左我不信聖經就算我睇左只覺得是人們作的
.......

你信歷史
因為歷史見証人類的發展
你信科學
因為科學有做過實驗
好吧

你應該信聖經
因為聖經見証神的愛
正因為聖經是由人寫
人之所以要寫就是要見証上帝的存在
你應該信聖經
因為這本聖經經得起幾千年來不知多少人的驗證
多少考古學家因為要推翻聖經而變成相信聖經
當時幾千幾百人跟隨過耶穌,證明耶穌的存在
不相信這幾千人而去相信由三兩人寫成的歷史,合理嗎?
現在多少人因受聖靈感動而相信主,證明神的愛
不相信這數以億計的人,而隨便去相信科學課本的的知識,合理嗎?
為什麼聖經的作者分隔數地而能寫出同一故事?
為什麼多年來聖經也未被推翻?
科學不能證明神不存在,也不能限制神,因為神創科學
我們的存在就是神存在的最好證明
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線望咩望
發帖
1969
icash
798
威望
1744
只看該作者 64樓  發表於: 2007-12-15
引用第63樓牙然於2007-12-15 16:02發表的  :
你信歷史
因為歷史見証人類的發展
你信科學
因為科學有做過實驗
.......

你們聽過"羅亞方周"吧~
我記得老師跟我們說過
有人發現過"像羅亞方周"的船~
佢ge體積比e家ge船仲要大~
第一次佢地拎一條木落黎
黎到山腳突然唔見o左
佢地上反去個時~發現條木係反同一個位
第二次佢地再拎落黎
好似真係拎到
放o左係博物館?
(上面講到一舊舊咁--可能好難明--)
離線迪斯路亞

發帖
6683
icash
137612
威望
5124
只看該作者 65樓  發表於: 2007-12-15
引用第64樓望咩望於2007-12-15 20:53發表的  :
你們聽過"羅亞方周"吧~
我記得老師跟我們說過
有人發現過"像羅亞方周"的船~
佢ge體積比e家ge船仲要大~
.......


你想說神在阻止他們...
離線汝吾之

發帖
9209
icash
224
威望
6397
只看該作者 66樓  發表於: 2007-12-15
引用第65樓迪斯路亞於2007-12-15 20:57發表的  :
你想說神在阻止他們...

不是說不可試探神嗎?
 
離線望咩望
發帖
1969
icash
798
威望
1744
只看該作者 67樓  發表於: 2007-12-15
引用第65樓迪斯路亞於2007-12-15 20:57發表的  :
你想說神在阻止他們...

有這東東唔知好過知
離線迪斯路亞

發帖
6683
icash
137612
威望
5124
只看該作者 68樓  發表於: 2007-12-15
引用第66樓汝吾之於2007-12-15 20:59發表的  :
不是說不可試探神嗎?


他們原意是想拿去放在博物館,並不是想去試探神"
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 69樓  發表於: 2007-12-16
引用第63樓牙然於2007-12-15 16:02發表的  :
你信歷史
因為歷史見証人類的發展
你信科學
因為科學有做過實驗
.......

我之前不是說過聖經是可以作的嗎加上你間學校係有關宗教這點你應該知
你信無問題但你話我信咁你就錯因為我只會信科學還有這對我不是証明
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 70樓  發表於: 2007-12-16
引用第69樓炎仔仔於2007-12-16 03:59發表的  :
我之前不是說過聖經是可以作的嗎加上你間學校係有關宗教這點你應該知
你信無問題但你話我信咁你就錯因為我只會信科學還有這對我不是証明

歷史也可以是人作的
你信?
科學也可以是人作的
你信?
聖經有數不盡的人證明
你不信?

我學校有沒有宗教與我們的討論無關
我只是不想你們盲信科學
而連包含真理的聖經則一眼也不看就說不信
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線少年迪倫
發帖
1206
icash
608
威望
827
只看該作者 71樓  發表於: 2007-12-16
本人一直都唔信神  (唔計小學,小學果時校長一定要我地信天主=口= )
如果真係要講咩係神
我諗...應該地球就係神
無地球就無我地=]
廢品要回收,
物件要放好。
李克勤型仔,
文件很重要。
威風你可以?
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 72樓  發表於: 2007-12-17
引用第70樓牙然於2007-12-16 09:18發表的  :
歷史也可以是人作的
你信?
科學也可以是人作的
你信?
.......

如果你這樣說就錯了科學是做過實驗先証實好次只信宗教不是盲信嗎
歷史也可以是人作的
你信?
你錯了這是事實不是人作的
聖經有數不盡的人證明
你不信?
我就係不信因為沒有証明我為什麼要信?
我學校有沒有宗教與我們的討論無關
這點係岩只是我個人推測
而連包含真理的聖經則一眼也不看就說不信
如果你這樣說只可以說你膚淺
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 73樓  發表於: 2007-12-17
引用第72樓炎仔仔於2007-12-17 00:07發表的  :
如果你這樣說就錯了科學是做過實驗先証實好次只信宗教不是盲信嗎
歷史也可以是人作的
你信?
你錯了這是事實不是人作的
.......

聖經一樣有很多人證明
你沒有花時間去思考查證
你就說是人作
你沒有親自做過那些科學實驗
只會聽信科學家的實驗結果
你就說是真實
這不是雙重標準嗎?

何來膚淺之有?
說不出來卻說人膚淺?
理由何在?
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線超能小子

發帖
1800
icash
6
威望
1668
只看該作者 74樓  發表於: 2007-12-17
我當然信神,
因為神是無所不能的。
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 75樓  發表於: 2007-12-20
引用第73樓牙然於2007-12-17 00:15發表的  :
聖經一樣有很多人證明
你沒有花時間去思考查證
你就說是人作
你沒有親自做過那些科學實驗
.......

你不是膚淺嗎說到很多人證明聖經(係我各道去睇)
你又不要這樣行定我沒有花時間去思考查證
只會聽信科學家的實驗結果
你就說是真實
這不是雙重標準嗎?
是一個真實的結果
但如果你講到神咁勁咁我無野講
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 76樓  發表於: 2007-12-20
引用第75樓炎仔仔於2007-12-20 01:28發表的  :
你不是膚淺嗎說到很多人證明聖經(係我各道去睇)
你又不要這樣行定我沒有花時間去思考查證
只會聽信科學家的實驗結果
你就說是真實
.......

說很多人證明聖經就是膚淺?
什麼道理來的?
哪裏聽來的?

你何以見得科學家所說就是真實
其他千千萬萬的人所說就不真實?

神當然「勁」
不過不是我「講到勁」
而是神實際上就是「勁」
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 77樓  發表於: 2008-01-04
引用第76樓牙然於2007-12-20 09:47發表的  :
說很多人證明聖經就是膚淺?
什麼道理來的?
哪裏聽來的?
.......

不是什麼道理來的?
哪裏聽來的?
是我說的不是聽來
其他千千萬萬的人所說就不真實?
你無聽過1傳10傳100咩?那些人信我都無計
你何以見得科學家所說就是真實
科學家有一半是說但你的神不是說出黎真好笑@@

神當然「勁」
不過不是我「講到勁」
而是神實際上就是「勁」
咁你就講神有幾勁啦咁多廢話做咩
<--唔該真龍在天
離線@@俠俠@@

發帖
10405
icash
6393
威望
8045
只看該作者 78樓  發表於: 2008-01-04
你不如同校長講:





























我信神,唔信科學,可唔可以唔學科學科.....                                                                                        估下會點
離線地獄の龍

發帖
8929
icash
882
威望
4108
只看該作者 79樓  發表於: 2008-01-04
引用第76樓牙然於2007-12-20 09:47發表的  :
說很多人證明聖經就是膚淺?
什麼道理來的?
哪裏聽來的?
.......

"而是神實際上就是「勁」"
甚麼實際
冇實體冇實際
Respect The P G
















ya  ya IDPX yo
壇規冇話要限字數,但係啲人就好鍾意喺到嘈嘈嘈嘈,又喺到扣,真係戇夠夠,
仲要話小過8個字就要當簡回,喂8個字?好耐之前都只係規定要4個字
簡得嚟,答到問題,主題,
你吹得我脹咩,我理得你咩,
啲版主爆粗可以冇人理,報告咗一樣唔理,冇人理,冇人理
版主包庇版主,班會員真係..唉,冇得避,冇掟企, 真係冇得頂呀!班版主真係冇得頂呀!
呢班版主真係勁.勁..勁...
你班低能仔,真係不知所謂,唔知喺到做乜鬼
唔該你哋收定皮返屋企冚被
自己作,係咪好膠
引用第4樓地獄の龍於2008-08-14 14:23發表的  :
話明千年帖梗係一千年先算
依家2008年8月14號
即係推1008年8月14號之前嘅帖先算
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個