UID:3602
UID:26774
引用第1樓〝恩於2010-08-25 15:24發表的 :誤殺啦斬斬哥
UID:41729
引用第3樓〝恩於2010-08-25 15:27發表的 :唔多唔小都有罪既.不過無正常殺人咁嚴重姐.
UID:22185
引用第4樓paradise於2010-08-25 15:30發表的 : 樓主 首先我想講,你提出既只係理論,唔係事實 殺人有無罪唔係基於你殺左人就要受罪,而係基於環境同事件既發展.但不是話自衛殺人唔係罪,但有很多時有些案件就是因為自衛殺人而判無罪釋放,正所謂"法律不外乎人情".
引用第5樓bk的卓男於2010-08-25 15:31發表的 : 的確自衛殺人唔會俾人卑視你係殺人凶手可能當你係英雄(死b ug狗正狗雄<出自某peak人士) 但係你殺人都係唔岩 係唔應該的說
引用第6樓亨利~law於2010-08-25 15:32發表的 :我覺得自衛殺人係冇罪= =因為係你出自自衛先會殺死人但是應該冇罪
引用第8樓paradise於2010-08-25 15:33發表的 : 自衛係因為自身有危險,才去殺人.所以我認為不能構成什麼殺人罪.
引用第9樓bk的卓男於2010-08-25 15:34發表的 :但係殺人都係唔好既行為你搶左人地生命波?!你咁既行為同人地打你一拳,你就打返人地一拳有乜分別?!兩個都有錯炸波
引用第11樓paradise於2010-08-25 15:34發表的 :無人話係好既行為,依加講緊有無罪,請樓主對題回文.
引用第12樓bk的卓男於2010-08-25 15:37發表的 :法律唔定你罪唔代表你冇罪唔少既犯罪者都逃避左法律既制裁,唔通代表佢地冇罪?相同地,就算你自衛殺人,但係我地由細開始所灌輸就係殺人=有罪而家你話自衛殺人就冇罪 ?咁唔係自相矛盾咩
引用第13樓paradise於2010-08-25 15:38發表的 :有罪同無罪都係法律而判斷既,判左你無罪就係無罪,有罪就係無罪,如果判左無罪你認為係有罪都係樓主一相情願.
引用第14樓bk的卓男於2010-08-25 15:39發表的 :13樓人士你仲未應我重點法律制裁唔到果d犯罪人士冇罪?佢地冇俾法律講係有罪,咁佢地冇罪?
UID:332
引用第15樓paradise於2010-08-25 15:40發表的 :都話都有罪同無罪都係交由法律黎判斷,而唔係樓主心入面既定論黎判斷既.
引用第17樓bk的卓男於2010-08-25 15:42發表的 :咁冇俾法律判果d呢?!仲有細個就已經知殺人=有罪你加兩隻字就可以話係冇罪?咩道理
引用第16樓大俠陳於2010-08-25 15:41發表的 :因為當時情況是對方持有手槍、刀,佢主動攻擊你生命受到威脅,你不殺佢死的就是你,就算你殺了佢同警察開槍殺佢是無分別,自衛殺人是無罪。而拳頭交對方是沒有武器,不過佢打你,正常人都會還手,法律上永遠都是先出手的人是錯,還手的人永遠都是以自衛為理由,有無罪就要看情況等法官判了。