UID:20370
引用第19樓爆丸=]於2008-08-22 11:26發表的 :我同fd vs唔禁邪怒降-__- igF<].'V 只係佢唔禁魔王- -
UID:23016
引用第20樓johnkenny於2008-08-22 11:31發表的 :錦你都係屈招 =0SJf 3 憑什麼做一個客觀既分析
引用第21樓爆丸=]於2008-08-22 11:38發表的 :雙方公平情況下使用差不多水平的招式 R#s_pW{op 相信不足以說做屈招吧 18]Q4s8E 只是增加刺激性吧 EBpg 再者 a >k9& w .......
引用第22樓johnkenny於2008-08-22 11:43發表的 Re:邪鬼分析(100%) :不是不叫屈招是雙方都在屈招.......
引用第23樓爆丸=]於2008-08-22 11:51發表的 Re:Re:邪鬼分析(100%) :只可說全個lfo不只我會玩邪怒吧 3)XS^WG 學左呢招又禁左佢 .G|U#%"6x 咁學尼做咩 o^u}(wZ{ 純升lv用? =E&1e;_xlE .......
引用第24樓johnkenny於2008-08-22 11:55發表的 Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :邪怒不嬲都係用黎升lv冇人會用黎vs(屈招除外).......
引用第25樓爆丸=]於2008-08-22 11:59發表的 Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :以屈對屈係我既宗旨 C-VkXk 家陣你話錯就係錯呀 `wLMJ,@f. 我覺得係岩 WOf*1C 吹呀? MT.D#jv& .......
引用第26樓johnkenny於2008-08-22 12:02發表的 Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :不夠客觀的就不叫分析你覺得我錯 的確可能.......
引用第27樓爆丸=]於2008-08-22 12:10發表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :屈招為原則...? G/5]0]SO 我何時以屈招為原則? 4GTB82V$ 推薦用邪怒對屈招有問題?犯法? gay6dj^ 牙奇的確有極大機會打嬴屈招之後既我 >\c"U1%E .......
引用第28樓johnkenny於2008-08-22 12:12發表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:邪鬼分析(100%) :推薦邪怒比人屈招有問題.......
UID:26213
引用第30樓reviver於2008-08-22 12:33發表的 : C3p/|{TP 邪鬼人設本身已強橫霸道! yj48GQ P] 樓主還要教人對戰中使出邪怒,邪降! tb@&!a$`? 只會令更多人覺得邪鬼沒技術可言!
UID:945
引用第32樓寒月於2008-08-22 12:41發表的 : 5s >UM@}) 什麼!?邪波破解方法係打佢背後._.不過笑掉我大牙吧._.大天車埋佢後防都冇事._.
引用第32樓寒月於2008-08-22 12:41發表的 : Hoaf3 `n 什麼!?邪波破解方法係打佢背後._.不過笑掉我大牙吧._.大天車埋佢後防都冇事._.
引用第34樓johnkenny於2008-08-22 12:43發表的 :佢影果陣根本就係出完招先打中人地咪認為冇防囉-_-
引用第35樓爆丸=]於2008-08-22 12:43發表的 :明顯地岩岩扣左mp出第二下
UID:26987
UID:28725