切換到寬版
  • 3524閱讀
  • 40回復

[遊戲影片]蚩尤打棒球有實際XD [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線danielchanhk
發帖
2179
icash
57217
威望
2436
只看該作者 40樓  發表於: 2008-01-07
引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的  :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 }Z="}Dg|T  
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 vl`Qz"Xy  
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 >m$jJlAv8  
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 /D d.C<F  
.......
9f#~RY|#m  
!+UU[uM  
引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的  : ]QU 9|1  
|~K  5]  
但創意係chris960629
a/\SPXQ/9  
x5w5xw  
我最憎D識小小扮代表的人 g 2LY~  
設計和發明無版權的 2Kkm-#p7  
作品本身就可能有版權 T }}T`Ce  
你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對 bIXudE[8zq  
`w6*(t:T  
請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢 DX2_} |$!  
唔好講甚麼特權了 Y9 /`w@"v  
作品都還免強算了(這句我係講係常理上) qix$ }(P  
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼? .B+Bl/  
Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式... 12i<b  
而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以 vw'xmzgA  
JpRn)e'Z  
我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 bcR";cE  
=:M/hM)#  
跟住我上面講的代入番你的case入面 YujR}=B!/  
你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事 Af" p:;^z  
版權係番去件作品或成品上 u Gmv`R_  
我先唔講越一科技工司 oSf6J:?*e  
講了的話你一句都唔洗講了 '^n,)oA/G  
版權只會入番作品入面 8|LU=p`y'  
係你的作品中 ...只有圖....動作? sSLV R^  
圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 [+F6C  
多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 ptc.JB 6  
但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的 .9u0WP95  
而拿棒球棍亦唔係你設計的.... HJi FlL3  
因為U1已設計了人物可以拿道具出招 dc dVB>D  
你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西 &wX568o  
你只係把遊戲中U1的設定影下來,  而該設定已公開 KqL+R$??"(  
S.zY0  
圖片方面你無甚麼設計 @tX8M[.eA  
道具用作方面你也沒有甚麼設計 bhl9:`s  
拍攝只是手法, 談不上設計 qEvbKy}  
所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲 u?F^gIw  
pJ3-f k"i  
唔好亂講法律唔該 LE|DMz|J  
Q\nIU7:bZ  
當然...入番實際上唔講U1... @CtnV|  
你地二人仲有好多可以爭論的餘地
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個