切換到寬版
  • 1070閱讀
  • 9回復

安樂死 " 的真相 ( 可能引起不安 [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線牙仁johnex
 
發帖
6126
icash
180
威望
1580
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表於: 2007-02-21
— 本帖被 春華 執行鎖定操作(2008-09-30) —
安樂死 " 的真相 ( 可能引起不安


大家記得開大聲d個喇叭~~


" 安樂死 " 的真相 ( 可能引起不安 )

動物一樣有生命, 片段中小動物受盡驚嚇同痛苦.
在此提大家養小動物之前一定要想清楚, 停一停, 諗一諗.
即使甚麼情況下都不要遺棄牠們啊.
那就不會再發生這些悲劇了.
有人以為送牠們去愛護動物協會就可以一了百了.
此片段由台灣人所拍, 把小動物 " 人道毀滅 " 既手法,
在世界各地都係大同小異,
送牠們去愛護動物協會, 得絕少數有人領養,
所以大部分最終都係死路一條. 很可憐啊.







片段絕對真實.

http://www.youtube.com/watch?v=cQLnJawo6k0&eurl=


在整個國家的流浪狗政策都主張「以殺制量」的時代,「安樂死」
成為人類屠殺其他動物的合法藉口,可是,因為執行者不尊重生命
,成為當今最嚴重的問題之一。安樂死的合理性一直受到爭議,究
竟人類有沒有權利決定這些動物的生死?安樂死完全不痛苦嗎?

根據估計,台灣犬隻總數量有一百七十萬隻,其中超過一百四十萬
隻沒有絕育,而農委會公布的重要施政計畫,卻沒有將犬隻絕育列
入施政目標。關懷生命協會以台北市動物之家推估流浪動物捕殺成
本,結果發現加上人事、管理成本後,每捕殺一隻流浪狗需花費新
台幣四千八百多元。陳建銘指出,絕育比捕殺每隻要便宜兩千三百
元以上,且每隻流浪動物一進公立收容所,就要花三千六百多元,
七天後就必須安樂死,如果交由民間收容所,相同的經費可以飼養
一百八十天。

請支持「以絕育代替捕殺」!

台灣每年有五至六萬隻狗死在收容所,我們希望能藉由良好的絕育
措施,將死亡的數目減到現在的一半以下。這不是什麼天方夜譚,每
年收容所認領養就有13000隻,若強制將這些動物絕育,再加強其他
的絕育獎勵計畫,每年增加絕育兩萬隻並不是難事。減少兩萬隻有生
育能力的動物,街上自然會少幾萬隻流浪動物,收容所安樂死及病亡
數減半是理所當然的。省下的收容所費用可供作絕育經費,不會增加
社會的負擔。

如果這個絕育計畫成為事實,每年可以減少犧牲數萬隻流浪動物,在
數十年內,就有上百萬的動物得救!請您支持這個計畫,在您有生之
年,可以拯救上百萬個生命!

睇到眼濕濕


d 寵物 ..... 應該話係 "被違棄既寵物" 死得好慘丫 ~~~~~~~~~~~~
離線惡夢の戀

發帖
4782
icash
5590
威望
1979
只看該作者 1樓  發表於: 2007-02-23
我都有d眼濕濕
d人太過份!!!
離線糯米滋

發帖
16767
icash
14729
威望
8606
只看該作者 2樓  發表於: 2007-02-23
可能引起不安咁我唔睇囉
係唔係放隻狗係個微波爐到[丁]死佢?
離線惡夢の戀

發帖
4782
icash
5590
威望
1979
只看該作者 3樓  發表於: 2007-02-24
引用第2樓糯米滋2007-02-23 23:43發表的:
可能引起不安咁我唔睇囉
係唔係放隻狗係個微波爐到[丁]死佢?

不安即係傷心..唔會點ge
離線糯米滋

發帖
16767
icash
14729
威望
8606
只看該作者 4樓  發表於: 2007-02-24
好衰牙d人
心臟刺穿法
好慘慘牙d狗仔
離線魔法王子
發帖
4374
icash
892
威望
2218
只看該作者 5樓  發表於: 2007-02-26
好似好暴力= =
離線小聰

發帖
4714
icash
180
威望
772
只看該作者 6樓  發表於: 2007-02-26
睇到了
真係…
睇到一半以經唔想睇
自己本身養開狗
真係喊左出黎…
[ 此貼被小聰在2007-02-26 20:36重新編輯 ]
離線魔法王子
發帖
4374
icash
892
威望
2218
只看該作者 7樓  發表於: 2007-03-01
啲人好衰, 好想殺晒佢地, 啲狗好慘
離線牙笨
發帖
7478
icash
0
威望
2433
只看該作者 8樓  發表於: 2007-03-02
可能我冇乜感情的...我睇晒全部冇喊
不過d人真係好變態...
就讓我,
支配孤獨
吞併寂寞
凌駕黑暗
離線我愛星奇
發帖
1550
icash
5554
威望
1237
只看該作者 9樓  發表於: 2007-03-13
死台灣收容所!!!!
真死你們~!!~!!!~!~!~!