曾余辯論 [複製鏈接]

看來起錨行動到泡湯了

引用第20樓牙笨於2010-06-18 14:06發表的  :
看來起錨行動到泡湯了

咁個幾百萬哂不如分比我地;o

我好同意明報
余若薇ko了曾蔭權

我睇到笑左...
一個睇住鏡頭~一個唔so人

引用第19樓極♂霍雷於2010-06-18 13:47發表的  :
下..
明顯曾有拎貓紙
同埋佢完全冇論據
.......

原來貓紙什麼都有
有排練過................
余講O的野對我"完全沒有共嗚"
沒有安排過說話時間
這就叫"政治人物"?


余小姐不激進是騙人的...看得出...

未搞e次辯論之前都有通識老師出來講(詳細請睇新聞)上賣fk,咁你話通識老師d正能量係未好勁

話說我搵唔到反對政改的理由:(

這幾天K書去了
話說啥是曾余辯論?

引用第9樓牙羽於2010-06-17 21:01發表的  :
其實特首呢次好英明
首先佢一開波話否決政改有咩事就民主黨負責
成功加大民主黨壓力
假若曾贏 政改好有可能通過
咁佢日後就成功成為一個推動政制發展的特首
.......

同意你既猜測
雖然大陸平均知識水平沒香港甘高(注意:係平均)
不過宜家的確有好多人唔鐘意中央政府
如果一有強而有力既民主先例係中國出現(注意:係強而有力)
一定會出現好多反極權同支持民主既行動
處理不當可能會令中國分為兩派
民主and一黨專政
嚴重d可以內戰
ps.小的中三 加上多數讀都係世界史 較少講中國 有錯請指

引用第28樓daviswys於2010-06-19 22:00發表的  :
同意你既猜測
雖然大陸平均知識水平沒香港甘高(注意:係平均)
不過宜家的確有好多人唔鐘意中央政府
如果一有強而有力既民主先例係中國出現(注意:係強而有力)
.......

又多來一次革命後的內戰嗎……
比較有興趣知道打被打敗的一方會佔領哪

引用第29樓denny1997於2010-06-19 22:03發表的  :
又多來一次革命後的內戰嗎……
比較有興趣知道打被打敗的一方會佔領哪

不過本人覺得要打唔打得成都要睇usa支持邊個(個人認為)

引用第30樓daviswys於2010-06-19 22:10發表的  :
不過本人覺得要打唔打得成都要睇usa支持邊個(個人認為)

不如說整個世界罷
如果我們中國第一個先開內戰
我怕那些不安份的國家會掀起WW3……

引用第31樓denny1997於2010-06-19 22:12發表的  :
不如說整個世界罷
如果我們中國第一個先開內戰
我怕那些不安份的國家會掀起WW3……

聯合國不同之前的國際聯盟
聯合國會盡力令戰爭局部化
加上世界經歷ww1,ww2
d國家打杖打到怕
無甘易

ps.不過我想知到你覺得邊兩個陣營打WW3

引用第24樓visitor5779於2010-06-18 15:58發表的  :
原來貓紙什麼都有
有排練過................
余講O的野對我"完全沒有共嗚"
沒有安排過說話時間
.......

就係唔係乜都有所以人地餘若薇問咩都照背出黎~
有條問題就係咁~
你唔係又係認為反對就係激進呀嘛?

引用第9樓牙羽於2010-06-17 21:01發表的  :
中國政府知道 假若香港成功普選
咁如果內地同胞知道香港有得普選
 一定又嘈嘈嘈 造成混亂因此中國政府絕對唔想政改通過.......

當年都講到明一國兩制, 港人治港, 高度自治, 50年不變(五十年不變依家好難講)
呢個係收返香港既條件黎
就算俾大陸人知道又點?
都唔到佢地出聲~

引用第33樓七星會員於2010-06-19 22:20發表的  :
當年都講到明一國兩制, 港人治港, 高度自治, 50年不變(五十年不變依家好難講)
呢個係收返香港既條件黎
就算俾大陸人知道又點?
都唔到佢地出聲~

只是一個藉口
港人治港又如何
一國兩制又如何
不代表大陸人不能用作藉口
中國甚至世界都重視出師有名
如果唔係ww2日本唔洗用甘多藉口先打中國
直接入侵la~~
世界多數都係先例一開 後患無窮
不過都係估計姐 重有好多因素影響 如經濟 民生 民意等等

引用第32樓daviswys於2010-06-19 22:19發表的  :
聯合國不同之前的國際聯盟
聯合國會盡力令戰爭局部化
加上世界經歷ww1,ww2
d國家打杖打到怕
.......

這很難說

引用第34樓daviswys於2010-06-19 22:27發表的  :
只是一個藉口
港人治港又如何
一國兩制又如何
不代表大陸人不能用作藉口
.......

就係因為藉口..所以就應該要貼貼服服咁?
依家就係有班人為大家爭取緊..
但係竟然反對就會被標籤做激進~

引用第35樓denny1997於2010-06-19 22:41發表的  :
這很難說

如果唔係既話就唔會有cold war la~~
一早打左杖la~~
宜家既領導人有一部份都經過ww2
佢地都知ww既可怕
放心la~~相信下次大戰不會因為中國內戰引起~~
ps.不過我想知到你覺得邊兩個陣營打WW3

引用第36樓七星會員於2010-06-19 22:47發表的  :

就係因為藉口..所以就應該要貼貼服服咁?
依家就係有班人為大家爭取緊..
但係竟然反對就會被標籤做激進~

看來你誤會了我的意思了
成為藉口都要睇下係唔係強而有力
夠唔夠力量去令人有共鳴
宜家反對既人太高調la~~
一但成功就會成為強而有力既藉口
只要低調一點
不要動不動就玩咩公投,起義

令周邊地區太關注
成功了會令人覺得所謂既起義係得到民主既方法
所以錯的係佢地既方法 唔係方向

引用第37樓daviswys於2010-06-19 23:10發表的  :
看來你誤會了我的意思了
成為藉口都要睇下係唔係強而有力
夠唔夠力量去令人有共鳴
宜家反對既人太高調la~~
一但成功就會成為強而有力既藉口
只要低調一點
不要動不動就玩咩公投,起義
令周邊地區太關注
成功了會令人覺得所謂既起義係得到民主既方法
所以錯的係佢地既方法 唔係方向

太高調?例如呢?要點低調法?
定係公投唔夠強而有力?

引用第38樓七星會員於2010-06-19 23:32發表的  :
太高調?例如呢?要點低調法?
定係公投唔夠強而有力?

"全民起義"
雖然改左 不過就係呢個口號引起一d內地知識份子關注
點低調法??
點低調法唔係我去諗 不過我就有一個方法令普選唔會成為強而有力既藉口
就係一方面擦中央鞋
一方面達到普選
例如打一個旗號"實現中國式社會主義的民主社會"
一方面講中國式社會主義係民主
一方面去造就普選

因為大陸實行緊中國式社會主義
甘樣一方面令到大陸人唔可以用hk做強而有力既藉口去反中央
一方面達成目的

不過都係甘講姐 可唔可行重有好多因素


ps.小的中三 對政治認識一定不太深 有錯希望可同大家交流