切換到寬版
  • 3448閱讀
  • 40回復

[遊戲影片]蚩尤打棒球有實際XD [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線danielchanhk
發帖
2179
icash
57217
威望
2436
只看該作者 40樓  發表於: 2008-01-07
引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的  :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 $mf6!p4  
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 PqyR,Bcx0  
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 Y1qbu~!  
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 ~G^+.>j  
.......
~Z#\f5yv@  
6B>*v`T:  
引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的  : NJoHrhC='  
* "?,.  
但創意係chris960629
s6 K~I  
a~-k} G5  
我最憎D識小小扮代表的人 SST@   
設計和發明無版權的 B4m34)EOE  
作品本身就可能有版權 %,Y^Tp  
你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對 76c:* bZ  
= 4'r+2[  
請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢 5Go@1X]I  
唔好講甚麼特權了 B&*`A&^y  
作品都還免強算了(這句我係講係常理上) pg<c vok  
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼? EW]8k@&g  
Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式... =3 ;! 5P  
而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以 "Nq5FcS9  
XwU1CejP0  
我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 n4+ ^f~Y  
R-f('[u  
跟住我上面講的代入番你的case入面 y{tM|  
你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事 LR" 7e  
版權係番去件作品或成品上 EzCi%>q  
我先唔講越一科技工司 uBM%E OE  
講了的話你一句都唔洗講了 [Mv'*.7  
版權只會入番作品入面 poqNiOm4%  
係你的作品中 ...只有圖....動作? 1x+w|h  
圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 Zjc  0R   
多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 # .OCoc  
但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的 kCoEdQ_  
而拿棒球棍亦唔係你設計的.... `j.-hy>s  
因為U1已設計了人物可以拿道具出招  .^rs VNG  
你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西 a'my0 m  
你只係把遊戲中U1的設定影下來,  而該設定已公開 O G7U+d6  
9Z3Y,`R,  
圖片方面你無甚麼設計 x:]_z.5  
道具用作方面你也沒有甚麼設計 f~p[izt  
拍攝只是手法, 談不上設計 A_J!VXq  
所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲 T^Xum2Ec  
2)q$HUIX  
唔好亂講法律唔該 c+1<3)Q<  
/9-kG  
當然...入番實際上唔講U1... Et)j6xz/F  
你地二人仲有好多可以爭論的餘地
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個