引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的 :
根據香港既條例，即使沒有個別申請 % ."@Q$lA
當你製作任何發明或設計，那一刻即當時 pV(lhDNoQ
設計會自動有特權，不過只有擁有特權的設計 }-@4vl
x$
才能要求對方賠償，而沒有特權的就只能對對方 k(%QIJH
.......
q
o 1lj"P AoaN22 引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的 : }fR,5|~X
nZy X_J,Vd
但創意係chris960629
sC"}8+[)S3 /mM2
M- 我最憎D識小小扮代表的人
O
5 Nb
設計和發明無版權的
x3p ND 作品本身就
可能有版權
^Q +i=y{W 你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對
|=a}iU8 J#2!ZQE
3 請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢
m-/j1GZ* 唔好講甚麼特權了
sZ&G%o 作品都還免強算了(這句我係講係常理上)
%\$;(#h 第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼?
1w(JEqY3h: Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式...
xI*#(!x"G 而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以
p4K.NdUH ,TJ D$^ 我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 ;z~n.0'
sZ<9A Xk-E 跟住我上面講的代入番你的case入面
c`*TPqw(B[ 你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事
,)!u)wz 版權係番去件作品或成品上
(Y% Q|u 我先唔講越一科技工司
%w ptZ"2M 講了的話你一句都唔洗講了
k0-G$|QgIp 版權只會入番作品入面
8 ho[I] 係你的作品中 ...只有圖....動作?
'b*%ixa 圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 Mwp$ 多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 '1^B +m 但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的
X^9d/}uTa 而拿棒球棍亦唔係你設計的....
' CZ a3ux 因為U1已設計了人物可以拿道具出招
JwnQ0
e 你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西
$_H
` 你只係把遊戲中U1的設定影下來, 而該設定已公開
4 1a. #o CSPKP#,B0[ 圖片方面你無甚麼設計
F}GPZ=T; 道具用作方面你也沒有甚麼設計
YC_5YY (k 拍攝只是手法, 談不上設計
'_k+
WH& 所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲
:!a 2]- D} '})0!g<Y 唔好亂講法律唔該
3bZIYF2@ ORXm&z) 當然...入番實際上唔講U1...
wa=uUM_4u^ 你地二人仲有好多可以爭論的餘地
