[決已解]點解我隻火佬招烈火焚身10lv我1001攻都係+得1221既... [複製鏈接]

引用第6樓魔法使命於2010-04-22 23:24發表的  :
我之前好似講過+_+
強化招都有分類+_+
分別係個人強化類同隊伍強化類...
.......

講開又講
唔知點解我隻邪鬼用戰降加唔到人地防

引用第80樓wingleong541於2010-04-23 23:15發表的  :
講開又講
唔知點解我隻邪鬼用戰降加唔到人地防

聽講戰降10lv都係加1400攻防既=.=

引用第80樓wingleong541於2010-04-23 23:15發表的  :
講開又講
唔知點解我隻邪鬼用戰降加唔到人地防

引用第6樓魔法使命於2010-04-22 23:24發表的  :

我之前好似講過+_+
強化招都有分類+_+

分別係個人強化類同隊伍強化類...
個人強化類9LV同10LV的強化程度會較大...
即10LV+1400攻/防
典型例子:黃帝/天魔/奧龍/邪鬼(戰降)/邪鬼(邪降+攻)/金甲人
而隊伍強化類則沒有分別
即10LV+自己友1220攻/防
典型例子:約翰/霍雷/菲雲/卓男/邪鬼(邪降+防)

引用第82樓光之使者於2010-04-23 23:28發表的  :

不過人地以為戰降係加人攻防既呢...

引用第71樓723於2010-04-23 22:18發表的  :
係孔子既論語同佢既思想比後人發揚光大佐=.=
因董仲舒向漢武帝說出 獨尊儒術,罷絕百家,同埋一句 同埋以法立國以儒治國...呢兩句說話都使人用佐儒家思想做治國既根本同控制人既思想...,咁事實上..其實儒家思想有D係好既..專重人呀,禮貌呀呢D一定要講既...
仲有..因為係宋朝D人..將儒家制度SET死佐..所以家陣既儒家思想都唔係孔子所講既儒家思想啦...

最憎呢d封建制度,開口埋口有禮貌,最後有起事上黎咪又係DOE 專重人呢樣先係最KAI,
呢個社會係一個不公平既世界上我可以講咩尊重

點解一個小偷囉左人地一個包就要比人懲罰
點解一個人攻打人地個城池最後羸左都可以比人封侯封爵

呢個咪反映左一樣野D人做係表面既野係比實際所做既多
我又舉一個現實D既例子

好多人都會有聽過思覺失調既熱線,但事實上呢個熱線係咪真係幫到人?
你打到去佢全部都係用D錄音黎問你,,唔係一條兩條既問題係N咁多條既問題
假設你係一位思覺失調病人...你覺得咁樣做有可能幫到你?
世界就係咁 門面功夫做到足,實際上只係一間爛屋

引用第84樓yy005於2010-04-24 04:38發表的  :
最憎呢d封建制度,開口埋口有禮貌,最後有起事上黎咪又係DOE 專重人呢樣先係最KAI,
呢個社會係一個不公平既世界上我可以講咩尊重
點解一個小偷囉左人地一個包就要比人懲罰
.......

所以我覺得併圖殺人魔冇做錯嫁...已虐殺教化你e種人最岩 =]
可能第7集有你粉 =]

200攻對我黎講冇咩所謂

引用第85樓無神論乂於2010-04-24 21:34發表的  :
所以我覺得併圖殺人魔冇做錯嫁...已虐殺教化你e種人最岩 =]
可能第7集有你粉 =]

你鐘意點講咪點講lo 我根本就無需要理世人既眼光點睇我 (h)

引用第87樓yy005於2010-04-25 09:07發表的  :
你鐘意點講咪點講lo 我根本就無需要理世人既眼光點睇我 (h)

太離題了,就算係,言論都未免過激..

引用第88樓bat147201於2010-04-25 22:53發表的  :
太離題了,就算係,言論都未免過激..

上面位人兄.老豆老母都唔洗尊重,,人洗咩尊重..
E種目空一齊的人...就係日後罪犯了

引用第89樓無神論乂於2010-04-26 11:12發表的  :
上面位人兄.老豆老母都唔洗尊重,,人洗咩尊重..
E種目空一齊的人...就係日後罪犯了

咁你而家既論點係咪即係話
一個小偷囉左人地一個包就要比人懲罰 係應該
一個人攻打人地個城池最後搶奪人地個國家可以比人封侯封爵名流千古就係道理?

引用第90樓yy005於2010-04-26 16:40發表的  :
咁你而家既論點係咪即係話
一個小偷囉左人地一個包就要比人懲罰 係應該
一個人攻打人地個城池最後搶奪人地個國家可以比人封侯封爵名流千古就係道理?

中國歷史向來係弱肉強食
強者先係道理
你想倒退到咁原始的時代嗎?

引用第91樓tommywu於2010-04-26 16:47發表的  :
中國歷史向來係弱肉強食
強者先係道理
你想倒退到咁原始的時代嗎?

岩 我就係正正就係想番去原始時代

就好似莊子既道理一樣

引用第92樓yy005於2010-04-26 17:16發表的  :
岩 我就係正正就係想番去原始時代
就好似莊子既道理一樣

這只是幻想罷了

引用第93樓tommywu於2010-04-26 17:20發表的  :
這只是幻想罷了

幻想? 以前人類夠唔相信有手機呢D電子產品喇.....結果?

引用第94樓yy005於2010-04-26 18:21發表的  :
幻想? 以前人類夠唔相信有手機呢D電子產品喇.....結果?

未研發、未被知道的東西可以點相信?
唔通你可以預知未來?

引用第95樓笨笨笨笨於2010-04-26 18:25發表的  :
未研發、未被知道的東西可以點相信?
唔通你可以預知未來?

未研發、未被知道的東西可以點相信?
點解唔可以相信? 唔相信未來唔通好似而家D人成日做死一世毒男咁?等食等玩等訓...
做人唔好只係睇死眼前,而家冇唔代表將來冇
除非你真係搵到一件極可能性既數據我咪信你囉

錯concept...
係以前既人唔相信有可能有電波做到電話出黎,
所以我覺得係講緊原材料問題,
而非技術問題

引用第94樓yy005於2010-04-26 18:21發表的  :
幻想? 以前人類夠唔相信有手機呢D電子產品喇.....結果?

錯觀念
人要生存
只會追求進步
以保證自己生存下來
叫人退步?
你只會比人淘汰
因為其他人為了生存會努力進步

引用第98樓tommywu於2010-04-26 20:26發表的  :
錯觀念
人要生存
只會追求進步
以保證自己生存下來
.......

仁義道德呢d野都係人懶聰明整出來結果反而令世界更壞更亂

所謂:吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆已,而知者,殆而已矣。