切換到寬版
  • 705閱讀
  • 0回復

你所誤解的秦始皇‧焚書坑儒篇 [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線我係肥祈
 
發帖
1048
icash
2614
威望
668
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表於: 2007-05-26
— 本帖被 chy2003 從 中 外 歷 史 移動到本區(2009-10-31) —
張藝謀執導的《英雄》一片,引起很多爭議。有些屬於電影本身,諸如原創力不足、藝術內涵不夠云云;有些屬於陰謀論,諸如張藝謀提出「一統」觀念,是有意向中共政權輸誠云云。這些不在本報討論範圍之內,但是有些牽涉到秦始皇的功過,尤其片尾「護國護民」四個字惹來議論紛紛,倒可一說。在諸多論戰中可知,世人對秦始皇有不少誤解,許多暴君的罪狀,部分確鑿,不容寬貸,部分卻罪證不足,頗有冤情。
l例如「焚書坑儒」,「焚書」這部分沒有太大爭議,問題在「坑儒」。
我們今天對秦始皇的認識,主要來自司馬遷的《史記》。《史記》記載很清楚,秦始皇坑了四百六十餘人,然而坑的是什麼人?《史記.儒林列傳》寫「及至秦之季世,焚詩書,阬術士。」這裡說坑的是術士;《史記.淮南衡山列傳》寫「昔秦絕先王之道,殺術士,燔詩書...。」這裡說殺的是術士。兩度提到同一件事,用的都是「術士」一詞。即使<秦始皇本紀>,也只說「犯禁者四百六十餘人,皆阬之咸陽。」從頭到尾並未出現「坑儒」一詞!
M把「坑儒」跟秦始皇套在一起的,是西漢昭帝始元六年(前81年,秦始皇去世後一百多年)反對儒家的御史
大夫桑弘羊在鹽鐵財經大辯論時脫口而出的。(見《鹽鐵論》)
r要弄清楚來龍去脈,得先回到現場,看看秦始皇為什麼要殺這些術士。
秦始皇極度缺乏安全感,他希望辛苦建立的大秦帝國綿延不絕,也希望自己長生不老,他沈迷於神秘主義,一大票號稱精通神仙方術的人,也就是所謂的術士或方士,包括韓終、侯公、石生、盧生、徐市等,受到寵信,他們入海,尋找仙島,拜訪神仙,求取不死之藥。


        這些方士,憑一張嘴,長年下來,不死仙藥求不到,蓬萊仙山找不著,其中盧生、侯生等人怕皇帝怪罪,怕騙術被揭穿,就私下誹謗秦始皇,說他這麼貪戀權勢,不值得為他求仙藥。方士相繼逃亡。秦始皇怒不可遏,罵說:「盧生等人,我敬重他們,且給與重賞,現在居然誹謗我。這些儒生,我派人調查過,有的人根本就妖言惑眾。」


,秦始皇派御史審訊查辦。受牽連的方士一個咬一個,互相告發,到最後黑名單共四百六十餘人,全部被活埋。
這件事發生在秦始皇焚書的第二年(始皇三十五年,西元前二一二年)。「焚書坑儒」成為秦始皇遺臭萬年的罪名!

到此已經很明白,秦始皇坑殺的是方術之士。但為什麼變成坑儒呢?原來,秦時方士和儒生身分經常合而為一,直到西漢,儒家的主流派其實是黃老派。漢朝盛行黃、老之學,張良、陳平、曹參等深富韜略的政治人物是黃老派,叔孫通、公孫弘、董仲舒儒學人士也深受黃老啟迪,從秦朝到西漢,儒生的定位,和後人印象中的儒家學派知識份子,有頗大的距離。
Ma所以,秦始皇坑儒,說對也不對,說不對也對。所要認清的是,秦始皇殺害的,並不是整天吟詩誦經的文人雅士,不是整天關在書房研讀孔孟學說的知識份子,而是口誦孔子學說,編造神仙方術的一群人,這些方士不是不識字的草包。我們更不能罵說,秦始皇把天下讀書人都抓來殺掉,這樣以訛傳訛,是不對的。
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個