切換到寬版
  • 2836閱讀
  • 84回復

宗教? 科學? [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 80樓  發表於: 2008-01-04
引用第78樓@@俠俠@@於2008-01-04 22:55發表的  :
你不如同校長講:
.......

你慢慢想=.=""
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 81樓  發表於: 2008-01-04
引用第77樓炎仔仔於2008-01-04 22:49發表的  :
不是什麼道理來的?
哪裏聽來的?
是我說的不是聽來
其他千千萬萬的人所說就不真實?
.......

你說聖經的故事是一傳十,十傳百
所以就是假的?
科學家的每一個實驗你也親眼看過嗎?
你不也是靠課本,或聽聞而知道?
你自己沒親身做過實驗你也信?
你沒感受過神的存在你就不信?
歷史課本上的記載你相信嗎?
聖經的記載你不相信嗎?
你相信歷史,科學
但同樣的聖經你卻不相信
這是不是雙重標準?

我開這主題不是為要說神是「勁」
我開這主題是因為神是真實的
神固然「勁」,但最重要是衪是真實的

還有
你不相信不代表這是「廢話」
請尊重他人及宗教

引用第78樓@@俠俠@@於2008-01-04 22:55發表的  :
你不如同校長講:




.......

誰說信神就是不信科學?
不信科學就不可以讀科學?
還是你只相信你有讀的科目?

引用第79樓地獄の龍於2008-01-04 22:57發表的  :

"而是神實際上就是「勁」"
甚麼實際
冇實體冇實際

何以見得?
沒原因挺難叫人信服啊......
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線炎仔仔
發帖
1009
icash
447
威望
461
只看該作者 82樓  發表於: 2008-01-04
引用第81樓牙然於2008-01-04 23:21發表的  :
何以見得?
沒原因挺難叫人信服啊......

科學家的每一個實驗你也親眼看過嗎?
你不也是靠課本,或聽聞而知道?
你自己沒親身做過實驗你也信?
你沒感受過神的存在你就不信?
歷史課本上的記載你相信嗎?
聖經的記載你不相信嗎?
你相信歷史,科學
但同樣的聖經你卻不相信
這是不是雙重標準?
聖經的記載不是真實可說是吹
科學家的每一個實驗你也親眼看過嗎?
不是如果你咁講唔好信科學加上做實驗也有些不對的但成功就能証明是對
你不也是靠課本
唔信課本信咩?
聽聞而知道?
不是聽聞而知道如果是這樣就是盲信
你相信歷史,科學
但同樣的聖經你卻不相信
這是不是雙重標準?
歷史,科學是有証明好過你盲信聖經
我開這主題不是為要說神是「勁」
我開這主題是因為神是真實的
神固然「勁」,但最重要是衪是真實的
這主題是說宗教? 科學?你講話要神是真實的不是老吹嗎神不是實際的
還有
你不相信不代表這是「廢話」
請尊重他人及宗教
尊重別人是可以但你說到這樣廢話我就不能接受
<--唔該真龍在天
離線牙然

發帖
2674
icash
24405572
威望
1725
只看該作者 83樓  發表於: 2008-01-05
引用第82樓炎仔仔於2008-01-04 23:40發表的 :
科學家的每一個實驗你也親眼看過嗎?
你不也是靠課本,或聽聞而知道?
你自己沒親身做過實驗你也信?
你沒感受過神的存在你就不信?
.......

聖經的記載不是真實可說是吹
到現在你仍沒有證明聖經不是真實的證據
你就「老屈」聖經是「吹」
你從來也沒說我不信科學
很多科學假設你們也信,但成功了嗎?
進化論被證實了嗎?
大爆炸證被證實了嗎?
我信基督教不是靠聖經
你說是課本也行,我就是在學習聖經
我從來也沒說不能信書本
不是靠聽聞和課本就是盲信?
知道什麼叫「盲信」嗎?
「盲信」就是明知沒有理據的事也去相信
我信聖經卻是有理據的
「神是真實的」是老吹的?
神是不實際的?
到了現在你還未能提出一個理由啊

何以見得是廢話?
你不相信或你反對的話就是廢話?
那麼辯論比賽每個人都在說廢話了
你沒理沒據就說其他人在說「廢話」
這是尊重人嗎?
我不想飛翔,只是沒有立足的地方。
離線炎‧龍
發帖
7325
icash
668
威望
4605
只看該作者 84樓  發表於: 2008-01-05
引用第82樓炎仔仔於2008-01-04 23:40發表的  :
科學家的每一個實驗你也親眼看過嗎?
你不也是靠課本,或聽聞而知道?
你自己沒親身做過實驗你也信?
你沒感受過神的存在你就不信?
.......

你有沒有看過一本書叫「挪亞方舟」嗎?(說起來我還沒有還書...囧rz...交錢交死我了

沒有的話我可以說一說這本說是說啥....

其實這本書是說一團人到某山找聖經中的「挪亞方舟」

當然我也十分覺得這行為有點兒幼自(我未信主果時

但看了看就有興趣了....

何為?

因為他們真的找到方舟.....的木片+拍了一些照片

雖然方舟是完全被淹沒

但你要知道

何為會有人發現了方舟呢?

何為人們會發現到方舟呢?

一座山這麼大

要找方舟不是一年難事

但你要知道那座山是全年都被雪包著

還有你看過紅色的雪嗎?

好運地:)我看過

下紅色的雪只有那座隱藏著方舟的山才有的....

為何正正只有那座山會下紅雪呢.....?

而且每次下紅雪也是很耐才一次的特別情況

每次下完紅雪,當地也會有十分好的分獲(除了近來的一次

唔信課本信咩?

我相信我剛才的是一本書吧:)

我也相信課本和那本書也是一本教科書呢:)

這主題是說宗教? 科學?你講話要神是真實的不是老吹嗎神不是實際的


實際就真的不明白了

你說上帝是不實際的?

那科學就十分實際嗎?

大爆炸也是沒有得到證實吧:)

我們的出現也沒有得到證實吧:)?

你說上帝是不實際的....

我說一些別人的經歷吧....

有去過佈道會嗎:)

當中有一個人

第一次....中五會考....0分

當然他就在那時開始信主

結果?

兩年後....19分

入了大學,還做了甚麼甚麼

我也試過接受神

最後也是信了主呢....(不說為何了....-茶-

歷史,科學是有証明好過你盲信聖經

敢問日本侵華時的經歷

現在有了結果了嗎?

你信現在課本裹的真相?

那些真的是真相嗎?

方舟的存在不是證實了嗎?

還有其他的聖經內容也不是一一在現時證實了嗎?

那你為何信一些沒有現在證據流下來的歷史,而不信有證實的歷史呢?

尊重別人是可以但你說到這樣廢話我就不能接受

廢話?

和你說一說聖經是否真實就說這個是廢話?

那你真是廢話多多了

聖經的內容現在已經開始被一一證實了

那你說聖經是老吹的?

那你這句是不是廢話呢?

還有請說明廢話的定義



注:紅字係某人幫龍加上的

那你不信聖經的話

不如就推倒聖經吧:s

之前又有很多人想這樣做.....但不成功呢.....

為何?

因為聖經的內容,每一章每一節也是十分真實,也是有現實證據的!!

方舟就是一個倒子吧::)
[ 此帖被炎‧龍在2008-01-05 03:06重新編輯 ]
http://www.ziondaily.com/2.0/web/portal/
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個