戰爭之意義 [複製鏈接]

近排突然想到
戰爭在文明進步中的變質
古代的戰爭
乃是一種比武
為生存、為國家和敵軍光明正大比武對戰
可是現代戰爭
卻是人和人之間以機器互相屠殺
打呢打去靠機器
一味留在戰壕
又靠坦克衝鋒
仲玩導彈互射
是人類的浩劫
記得機鎗發明者的朋友對他說過
「如果你想成名發財，就造一種令歐洲人更有效互相殘殺的武器吧！」
毒氣發明者也是為成名發財
各位點睇?

戰爭有兩類,守護同埋侵略

基於侵略,所以守護都會出現

做成戰爭,日本係甲午贏左,得到2憶賠償

大大提高左日本國力

戰爭本來就是沒重要意義,不過是為了資源,金錢,利益,名譽而打的
有人更說戰爭令人們推向文明尖峰,令人類進步,這真是一等一的屁話...
戰爭令人類推向滅亡,更加腐敗才是真的...

發明威力大的武器原本是希望更快了結戰爭而獲得利益,
但卻造就了更多戰爭以及損害了更多利益,這就是人類的聰明,但又愚蠢的證明

每個人都會有慾望
自已無而人地有
就會想盡辦法得到
就可以理解外族入侵的原因

引用第2樓仙遊於2008-12-03 02:54發表的  :
戰爭本來就是沒重要意義,不過是為了資源,金錢,利益,名譽而打的
有人更說戰爭令人們推向文明尖峰,令人類進步,這真是一等一的屁話...
戰爭令人類推向滅亡,更加腐敗才是真的...
發明威力大的武器原本是希望更快了結戰爭而獲得利益,
.......

戰爭係為左得到土地開發資源，有ｄ戰爭的確令人類進步，但係唔係全部

引用第4樓神丁於2008-12-04 20:36發表的  :
戰爭係為左得到土地開發資源，有ｄ戰爭的確令人類進步，但係唔係全部

係春秋戰國,中華文化成長的確十分快速

引用第5樓汝吾之於2008-12-04 21:27發表的  :
係春秋戰國,中華文化成長的確十分快速

就算在清朝都有唔少戰爭令中國的科技進步

引用第6樓神丁於2008-12-05 19:52發表的  :
就算在清朝都有唔少戰爭令中國的科技進步

洋務運動....
到頭來咪加強革命的心態...

引用第7樓yhmjack1於2008-12-06 18:09發表的  :
洋務運動....
到頭來咪加強革命的心態...

君主專制既制度,就算變都只係局限係1個方格入面

根本就唔可以走出去...

所以立憲運動係無為的

引用第5樓汝吾之於2008-12-04 21:27發表的  :
係春秋戰國,中華文化成長的確十分快速

春秋戰國文化後期
因為儒墨相爭,道儒相爭等等速度已減慢好多
原因一是始創人死亡
原因二係因為相爭問題,

最21世紀,現世認為儒墨道法四家,如全法,全道等
根本不成國...
可見戰爭令其禍害深遠

我聽老師講過.......
現代既戰爭己經 唔係互相 用武器 去打仗

而係用 經濟 打擊人地 市場.....
如 2之大戰 後 既 冷戰 嗎?

引用第11樓fung9於2008-12-12 18:58發表的  :
我聽老師講過.......
現代既戰爭己經 唔係互相 用武器 去打仗
而係用 經濟 打擊人地 市場.....
如 2之大戰 後 既 冷戰 嗎?

冷戰純碎拉攏弱國加入主義集團
共產vs資本
美國最強.....
金融海嘯後會點....

引用第10樓仙遊於2008-12-10 23:57發表的  :
春秋戰國文化後期
因為儒墨相爭,道儒相爭等等速度已減慢好多
原因一是始創人死亡
原因二係因為相爭問題,
.......

有ｄ戰爭係衰的唔代表全部戰爭都係衰的

引用第13樓神丁於2008-12-12 21:46發表的  :
有ｄ戰爭係衰的唔代表全部戰爭都係衰的

戰爭有共通點
就係受害一方唔想發生

引用第11樓fung9於2008-12-12 18:58發表的  :
我聽老師講過.......
現代既戰爭己經 唔係互相 用武器 去打仗
而係用 經濟 打擊人地 市場.....
如 2之大戰 後 既 冷戰 嗎?

網絡戰都可以好大破壞力
基本上大國都有一支網絡駭客軍

引用第15樓wafaega於2008-12-26 00:01發表的  :
網絡戰都可以好大破壞力
基本上大國都有一支網絡駭客軍

科技進步,同時文明可能倒退

當大戰發生既時候,大家既駭客活動,變相大家都唔會再用電腦,更加唔會用電話

最後又返到飛鴿或口傳....(口傳又有間諜...)

戰爭本身就冇意義架啦．．．．．
幾大意義都大唔過勞民傷財