打仗啦 [複製鏈接]

引用第17樓蒼破碎於2010-11-23 18:11發表的  :
南韓沒有傷及民居.
但北韓有.
北韓其他可以同樣以演習去回應南韓.
但今次北韓進行先發制人的攻擊實在是太愚蠢.

軍事演習要去到2個國家要爭緊既地方到軍事演習?
仲要針對北韓,根本好似北韓咁細既國家,要面對世界第一強國同佢隻有f-16既狗,係你面前開槍,但係射唔中你,你會唔會打過去?
北韓領導人交接,而加黎話搶你地方,民族主義咁強既北韓唔通唔回應你?
就算北韓係呢件事上有責任,話3721老母死都唔好殺人,南韓都要負上同等責任,多次挑釁人地既底線
根本南韓攞黎賤

引用第20樓ip84650於2010-11-23 18:17發表的  :
軍事演習要去到2個國家要爭緊既地方到軍事演習?
仲要針對北韓,根本好似北韓咁細既國家,要面對世界第一強國同佢隻有f-16既狗,係你面前開槍,但係射唔中你,你會唔會打過去?
北韓領導人交接,而加黎話搶你地方,民族主義咁強既北韓唔通唔回應你?
根本南韓攞黎賤

別忘記早前北韓已經對南韓進行多次挑釁.
南韓的演習只是警告北韓不要侵犯而已.

引用第21樓蒼破碎於2010-11-23 18:19發表的  :
別忘記早前北韓已經對南韓進行多次挑釁.
南韓的演習只是警告北韓不要侵犯而已.

北韓挑釁係回應南韓同美國軍演
講下講下好似北韓錯晒咁

美國陰謀~_~

引用第23樓waynewong於2010-11-23 18:23發表的  :
美國陰謀~_~

然後中國插手奪取大權.(拖~

引用第22樓ip84650於2010-11-23 18:22發表的  :
北韓挑釁係回應南韓同美國軍演
講下講下好似北韓錯晒咁

也就是說,北韓對於南韓的一舉一動太敏感了.
無論有影響與否也一一定為「危害自身」的行動.

我對於這件事情是中立的.
我只是期待開戰-v-

北韓邊有軍演過呀,錢係邊到黎呀?
最多係得把口,反而南韓同美國就成日軍演,叫北韓唔好咁串
而加北韓就串比你睇

其實係美國一手造成
中國vs台灣
北韓vs南韓
北越vs南越

引用第24樓夜叉丸於2010-11-23 18:24發表的  :
然後中國插手奪取大權.(拖~

嘻,其實不可能的.
始終中國的軍事裝備跟美國還有一段距離.

不過不排除中國在往後能夠超越美國.

抽下水先

引用第6樓霍雷2366於2010-11-23 17:00發表的  :

香港中幾粒都88架啦=[

引用第8樓cfalan2001於2010-11-23 17:06發表的  :

一兩粒都88左:(

香港咁細 一粒就夠晒數xx)

引用第27樓waynewong於2010-11-23 18:27發表的  :
其實係美國一手造成
中國vs台灣
北韓vs南韓
北越vs南越

美國人從中國人學會了「攻城為下,攻心為上」的道理:(

引用第25樓蒼破碎於2010-11-23 18:26發表的  :
也就是說,北韓對於南韓的一舉一動太敏感了.
無論有影響與否也一一定為「危害自身」的行動.
我對於這件事情是中立的.
.......

中國一定會插手,唔可能會會將唯一既盟友比美國搶左
北韓一落入人地手中,根本同中國邊境既全部都係敵人,係一個朋友都冇
中國係地理上要北韓頂一頂先唔會完全比人包圍
俄羅斯已經埋左北約堆,唔可能同中國有上世紀既關係
---------------------
如果係要打殘中國,唔打算要中國資源的話,香港將會係次選/三選

引用第31樓ip84650於2010-11-23 18:30發表的  :
中國一定會插手,唔可能會會將唯一既盟友比美國搶左
北韓一落入人地手中,根本同中國邊境既全部都係敵人,係一個朋友都冇
中國係地理上要北韓頂一頂先唔會完全比人包圍
.......

共仔心中有數架a_a
老美都唔敢亂黎A_A

引用第29樓a1994109於2010-11-23 18:29發表的  :
抽下水先
香港咁細 一粒就夠晒數xx)

依家的原子彈係尖沙咀爆最多都係炸到沙田咁上下(我記得)

戰略上的深遠影響
甲。不對稱戰爭
1。「效費比」的不對稱
根據估計，「東風-21丁」600公斤的彈頭到達航空母艦的速度是音速的六倍，大約每秒兩公里，這個動能保證可以穿透航空母艦好幾層甲板（包括最上層的飛行甲板）在船艙的內部中心爆炸，如此深的穿透力誰知道能撞上什麼？最輕的情況是航空母艦失去作戰能力，如果撞上油庫或彈藥庫，那麼一枚「東風-21丁」就足以擊沈一艘航空母艦。
一枚「東風-21丁」的價格大約在五百萬美元至一千萬美元之間，這中間的價格差異就看內部安裝的電子儀器精緻的程度。我們就假設「東風-21丁」的造價為一千萬美元。
一艘「尼米茲」級的航空母艦本身的價格為45億美元（杜魯門號），船上的武器（飛機加導彈）大約與航母等價，也是45億美元。
所以不計算船上五至六千名官兵的生命，一艘航空母艦單是硬件價值90億美元。
所以一枚「東風-21丁」的價格大約是航空母艦的千分之一，即使發射10枚也只有百分之一，「效費比」高得驚人，太划算了！
戰爭比的就是消耗，包括物質和人員，看誰先破產。這其中人員的補充至關重要。特別是航空母艦飛行員的培養必須經過長時間的訓練，補充尤其困難，這也是為什麼日本海軍在中途島戰役之後就一蹶不振，因為損失的優秀飛行員要再招募新兵從頭訓練談何容易。
「東風-21丁」和「尼米茲」級航空母艦如此不成比例的消耗戰沒有任何國家能夠承受，所以被稱為「不對稱戰爭」。
物質1：1000，人員0：5000，「彈道導彈攻擊航空母艦」應該是「不對稱戰爭」最經典的例子了。
2。攻守的不對稱
前面的文章說過，面對彈道導彈的遠程攻擊超出艦載機的作戰半徑，航空母艦只能防守和挨打，毫無還手之力。彈道導彈與航空母艦的戰爭在攻守上是完全不對稱的，航空母艦得勝的機率是0。
3。數量的不對稱
「彈道導彈攻擊大型海面船隻」的作戰方式完全不在乎敵國航空母艦的數量，對付一個航空母艦戰鬥群跟對付10個航空母艦戰鬥群沒有什麼不同。美國海軍要靠大型軍艦的數量取勝是不可能的。
美國在中東打擊伊拉克的戰爭曾經出動四艘航空母艦構成空中力量的絕對優勢。
這種「船海戰術」是欺負弱國的海軍表演，YST個人認為動用四個航空母艦戰鬥群對付伊拉克這樣的小國太過分了，地中海和波斯灣都非常狹小，戰場已經過度飽和，這是over-kill，是美國海軍在世界舞台上演的表演秀，牛刀殺雞給全世界看。
美國軍事家認為跟中國的戰爭至少需要六艘航空母艦（美國海軍一半的力量）才能取得空中優勢。
六個航空母艦戰鬥群對中國戰場而言也已經飽和了，但是這種傳統的海戰方式在面對中國彈道導彈攻擊的時候完全派不上用場，解放軍只要動用六個導彈旅在航空母艦距離海岸兩千公里以外就結束戰鬥了，全部過程不會超過四小時。





乙。一招制敵
「虎年新春談天下大勢」曾經詳細論述美國的地緣政治，請參閱：
「虎年新春看天下大勢：中美博弈」（2008/03/25）
。這篇文章論述的重點是：
美國的東西是兩大洋，遠離全球人口中心的歐亞大陸，屬於偏遠地區。美國要避免被邊緣化就必須不斷地在歐亞大陸製造動亂，然後投射本身的武力去調停，不但獲取政治的領導地位，並且獲取巨大的經濟利益（錢總是流向穩定的地方），一箭雙鵰，這是美國的基本外交政策。
由於被海洋包圍，美國投射武力幾乎全靠海軍。美國海軍的力量全部集中在航空母艦，其他艦艇包括核子潛艇都是航空母艦運作的配套船隻，這是美國海軍的作戰思想，也是美國海軍的建軍藍圖。航空母艦不但是美國海軍力量的象徵，也是美國國力和作戰力量實際的代表。
美國的航空母艦戰鬥群稱霸全球海洋超過六十年沒有遇到任何對手，對美國作出卓越的貢獻，它是鞏固美元最重要的單一力量。
中國大陸發展出來的「彈道導彈攻擊大型水面船隻」是六十年來美國航空母艦第一次遭遇的強烈挑戰，解放軍這套系統把航空母艦從純粹的攻擊變成純粹的防禦，航空母艦完全失去了它設計的目的。基本上，威風凜凜的航空母艦戰鬥群面對中國的這套「遠程打擊體系」成為無用之物。「彈道導彈攻擊大型水面船隻」可以說是一招制敵，擊中無敵美國海軍的軟肋。
YST必須強調的是雖然解放軍的「彈道導彈攻擊大型水面船隻」可以一招制敵，但並不表示中國就沒有必要發展航空母艦。在逼退美國海軍以後，中國的航空母艦戰鬥群可以穩穩地控制四周的海域，從黃海、東海、南海一直到印度洋和波斯灣。
為什麼？
呵呵呵，因為中國的航空母艦後面有「東風-21丁」罩著。
擁有「彈道導彈攻擊大型水面船隻」的能力跟擁有強大的航空母艦戰鬥群並不衝突，中國必須二者兼備。
為了保障未來的發展、有效控制海外的資源與物流航道，中國必須擁有至少六個航空母艦戰鬥群，分別控制東海、南海與印度洋。
丙。美國的反制手段
美國要擊敗中國的「彈道導彈攻擊大型海面船隻」系統有很多方法，導彈防禦是其中之一，也可以打掉中國的偵察衛星，但是最有效、也相對最容易的方法是摧毀中國的天波雷達，譬如使用B2隱形戰略轟炸機作精確轟炸。
不過美國要深入大陸攻擊遠在武漢和西安附近的天波雷達站也不是那麼簡單，需要穿透層層的攔截網，但這不是重點。重點是，美國要準備承擔同等報復。
摧毀天波雷達站就是直接攻擊中國大陸的內陸，這是僅次於核攻擊的戰爭最高層級，是對全面戰爭的一種commitment，等同宣戰，政治意義非同小可，一定會遭受到對等的報復。這是因為美國走到這一步時中國已經被逼到牆角，中國除了宣戰就是亡國，已經沒有任何其他的選擇了。
中國沒有海外基地，尤其沒有美洲的海外基地，這是中美如果全面作戰中國最吃虧的地方。戰爭比的是生產力，如果美國可以攻擊中國大陸而中國無法攻擊美國大陸，這對中國是極為不利的。二次大戰時，日軍對國軍的大型戰鬥每次進行到最後幾乎一定動用毒氣，這是違反日內瓦公約的。但是日軍對美軍作戰從未用過毒氣，一次都沒有，原因就是日本知道美國的毒氣彈比日本更厲害，害怕遭到報復吃不了兜著走。所以「同等級報復」在戰爭中非常重要。
時代已經改變了，中共新一代的核子潛艇是可以發射巡航導彈的，這是除了使用洲際導彈（魚死網破的最後一擊）外，中國最有效的打擊美國本土的方式，也是中共研發095核子潛艇的主要目的。未來的中美戰爭美國要想像二次大戰那樣逃脫本土遭受攻擊是不可能的，所以美國在攻擊中國本土大陸之前需要慎重思考「同等級報復」產生的後果。



（二十一）政治上的深遠影響
甲。亞洲的戰略平衡被打破
「彈道導彈攻擊大型水面船隻」徹頭徹尾地改變了傳統海上作戰的方式，產生的影響是極為深遠的，這個「遠程作戰體系」不但改變了戰略，也打破了東西方的戰略平衡，回歸到古老的地緣政治。
西方因為擁有強大的海軍，所以發展的戰略是「以海制陸」，其理論基礎是全球70％的人口與工業都在距離海岸五百公里之內，也是航空母艦的打擊範圍之內。
中國大陸研發的「彈道導彈攻擊大型水面船隻」代表的戰略思想正好相反，是「以陸制海」，打擊的核心就是航空母艦，在航空母艦的攻擊範圍外擊沉它。
西方苦心經營的、以航空母艦為核心的戰略攻勢面臨全盤瓦解，亞洲的戰略平衡被打破，其影響已經從軍事層面上升到了政治層面。
讀者一定會問：為什麼？
答案很簡單，因為靠海上霸權起家的美國被迫不得不做戰略收縮，亞洲的勢力範圍將重新劃分。中國需要在適當的時候宣佈亞洲版的「門羅主義」。


乙。美國的附庸國開始鬆動
超過半個世紀，美國的外交、經濟與軍事手段把中日韓台和東南亞國家都玩爛了，所有的條約都任意由美國單方面主觀解釋，譬如誰不遵守人權、誰不當操縱匯率、釣魚台是否屬於【美日安保條約】的範圍，美國是否因【台灣關係法】而有協防台灣的義務或權利、賣武器給台灣有沒有牴觸中美簽署的聯合公報．．．．等等。無論碰到什麼問題，美國都能朝自己有利的方向自由解釋、收放自如、隨意反覆，美國甚至安排陷阱然後任意變臉（上一節論述的以色列與伊拉克的例子）。
美國固然從這些行為中獲取了極大的利益，但是也等於把自己的信譽玩爛了。說到底，什麼意識型態、人權觀念、普世價值、各種條約等等都是空的，都是美國損人利己的借口，更不要說諸如要求別人「做一個負責任的大國」這種沒有標準的圈套，這是真正的國際大笑話。
想想看，今天的美國用大量印鈔票的方式應付自己的赤字問題，不但把通貨膨脹由全世界來承擔，而且這些氾濫的美元熱錢在全世界流竄尋求暴利造成全球房地產與證券市場的波動。
美國是一個負責任的大國嗎？
還是，美國是一個製造問題、唯恐天下不亂、混水摸魚、損人利己的大國？
其實追根究底美國能夠在全球製造對立，然後從中取利，因為美國有這個實力，特別是軍事實力。
美國所有的外交活動都是源自「叢林原則」，不過用其他美麗的詞彙作道德包裝而已。
在「叢林原則」下，中國大陸推出「彈道導彈攻擊大型海面船隻」真正打到了美國的軟肋，令美國措手不及也進退失據。
「彈道導彈攻擊大型海面船隻」的政治衝擊是巨大的，為什麼？
答案很簡單：美國的軍事力量已不足以控制亞洲小國，亞洲的政治板塊開始鬆動。想想看，小國都都是觀風向的，需要尋求未來的新主子，否則何以生存？
「彈道導彈攻擊大型海面船隻」開始令美國不安和投鼠忌器，加上美國履行承諾和條約的信譽不佳，這將導致附庸國對美國信心的鬆動與凝聚力的喪失。即將在首爾召開的G20高峰會美國積極活動拉攏各國對人民幣升值施壓，結果反應非常冷淡，這就是附庸國開始鬆動的徵兆，這個現象跟80年代美國施壓日圓升值的一呼百諾有非常顯著的落差。


戊。中國真正的崛起
YST從不相信和平崛起。歷史上，任何大國崛起都必須打敗一個比它強大的國家。擺在中國面前的挑戰就是美日聯合艦隊。
前面說過科學的基本精神就是可以驗證（repeatable），「彈道導彈攻擊大型海面船隻」必定會在中國與美日聯合艦隊在西太平洋的海戰中得到驗證。
中國面對美日聯軍的這一場海戰不會是毛澤東的人民戰爭，而是貨真價實空、天、海、潛四位一體的高科技戰爭。
「黃繼光堵槍眼」的人民戰爭雖然偉大與可歌可泣，但是只能使中華民族不致滅亡，談不上崛起。
只有透過「彈道導彈攻擊大型海面船隻」這樣的高科技贏得的戰爭才會令洋鬼子（不論東洋鬼子還是西洋鬼子）徹底屈服。套一句洋鬼子的話，這叫做「Beatthemattheirowngame。」，這才是中華民族真正的崛起。
「彈道導彈攻擊大型海面船隻」絕不是一個定型的武器系統，而是一個有無限想像空間和發展潛力的軍事科技平台。時代是進步的，敵人也不斷地會有新招數出現，隨著新科技的出現和舊科技的成熟，中國的這套「長程作戰體系」將不停地演變來適應新的環境與挑戰，決不是到此為止。這個「長程作戰體系」是中國武器系統演變和進化的最佳平台，也是中國嚇阻西方帝國主義者貪得無厭的行為最有力和最長的手臂。



己。預言
Ａ。美國的衰退已成定局
YST多次強調美元撐不過10年，這是美國面臨的最根本、也是最嚴峻的問題。
美國的科技已經無法挽回美元的衰弱，現在唯一剩下的本錢就是強大的軍事力量，但是就連這最後的老本也開始流失。
美國已經失去陸軍的優勢；美國的空軍優勢維持不到2030年；現在美國的海軍又被中國的「彈道導彈攻擊大型海面船隻」阻擋在海岸線兩千公里以外，形同擺設。
美元的螺旋下墜已經無可挽回，美軍正在被趕超，美國的全球霸權岌岌可危。
美國的攤子鋪得太大了，利益遍佈全球，但是以全世界22％的GDP和5％的人口美國要控制全世界是根本不可能的，連阿富汗都不服。
更何況美國的GDP有很大的水分，因為70％的美國GDP屬於服務類的第三產業。
以真正的實際生產力而論（第一產業加第二產業），美國比中國高不了多少，2008年的比例是1：0。828，明年中國有可能追平，後年會超過。
美國失去世界霸主並不冤枉，因為就以實力論，這個世界也應該是一個多極的世界。


Ｂ。最窮兵黷武的國家是美國
YST不久前觀看中天的「新台灣星光大道」，那天的節目是談論10月10日朝鮮和越南的閱兵典禮，幾個評論者（包括張友驊）大談朝鮮、越南和中國大陸都是窮兵黷武的國家。這些名嘴真是目光如鼠又心存偏見，最窮兵黷武的國家居然看不到，卻數落兩個小國和惡意抹黑中國，正應了中國的俗語：只會痛批點燈的，不敢說一句放火的。
張友驊說這種話尤其不應該，因為他是知道各國軍費數據的。
還有一個資深軍事記者叫黃敬平實在不敢恭維，這種水平也敢上電視大放厥詞，台灣真是無能人了。看看CCTV的軍事評論，兩岸的水平也差太多了吧。
美國在天文數字的國債和龐大的政府赤字與貿易赤字的沉重壓力下，國防支出居然佔了全球的一半，如果把戰爭費用加進去，美國的軍費開支佔全世界的60％。
看清楚，美國在借錢打仗，在借錢研發尖端武器，在借錢支撐海外的一千個軍事基地，美國是真正的窮兵黷武，嚴重的程度一點也不輸給朝鮮，威脅全球的程度則遠勝朝鮮。
和美國揮舞嚇人的狼牙棒相比，中國手裡握著的不過是一根齊眉棍，朝鮮揮舞的只是一根牙籤，Okay，Okay，頂多是一隻削尖的筷子。這些沒有見識的台灣「名嘴」們叫什麼叫？
美國在自己設計和製造的巨型爛攤子裡越陷越深，如今想盡方法企圖藉著戰爭跳出來，這是美國的如意算盤。
想想看，美國的地理位置如此孤立，東西是大洋，南北是兩個弱國，這個世界有誰會去侵略美國？
美國在如此安全的地理環境下耗費全球一半的經費研發各種先進武器，你想想，除了侵略他國和維持霸權不可能有其他的解釋。更何況美國研發的是威力巨大的攻擊性武器，美國準備一場大戰是認真的。
美國選定的戰爭對象是中國，這一點毫無疑問。
Ｃ。美國在這場戰爭的賭註：美元
1。美國騎虎難下
綜合國力美消中長，美國的戰爭機會正在快速地流失，形成美國的急迫感。YST不知道美國在等什麼。
中美這一場戰爭也許很快就會到來，也許會以另外一種形式出現，譬如貨幣戰爭和代理人戰爭。反正挑釁者是美國，美國在朝鮮半島、釣魚台列島、南沙群島到處點火，我們看中國能忍多久，也等著看這場惡鬥的結果。
美國現在是騎在老虎背上。
讀者不要搞錯了，這隻老虎不是中國，而是即將被赤字壓垮的美元。
2。中美之戰的三個關鍵時間
2012年是第一個關鍵點，「北斗導航系統」覆蓋中國及附近，中國開始有打精準戰爭的本錢。
2020年是第二個關鍵點，「北斗導航系統」覆蓋全球。這個時候中國除了瓦良格應該有兩個航空母艦戰鬥群，有兩種第四代戰機和一種戰略轟炸機，實際生產力超過美國，基本立於不敗之地。
2030年是第三個關鍵點，中國無論是空軍或天軍都至少跟美國持平，有可能超過。這時候中國的經濟無論就GDP或實際生產力都一定超過美國。2030年以後，美國已經沒有軍事挑戰中國的能力。
美國如果要維持全球霸權，那麼美國對中國的軍事行動就必須在未來的10年之內發動而且越早越好。
3。美國的戰爭賭注
值得觀察的是，美國如果設計並挑起這場亞洲的戰爭，即使是代理人的戰爭美國自己也並非只有好處而沒有什麼可輸的。
首先，「彈道導彈攻擊大型海面船隻」為這場戰爭投下了最大的變量。假設中國這套「遠程作戰體系」有效，YST個人認為除非美國大舉轟炸中國大陸的戰略設施（譬如天波雷達站、衛星發射基地、導彈生產基地等等），否則美國贏得這場海戰的機會微乎其微，日本有可能亡國，台灣會跟大陸統一。
其次，時代不同了，如果美國把戰爭擴大到中國大陸，戰火也必定燒到美國的本土大陸。
其三，如果戰爭控制在中國大陸以外，那麼被打爛的只能是美國的附庸，這些小國（包括日本）沒有任何贏的可能，美國非但討不到任何好處，反而讓中國坐實了本來屬於美國的亞洲勢力範圍。
最後，如果美國海軍蒙受重大損失，譬如有一艘航空母艦被彈道飛彈擊沉，美國將很快失去亞洲的勢力範圍，後果將非常嚴重，美元與日圓在亞洲的地位都將被人民幣取代。


4。美國在賭它的命根子
大多數的人只看到美國表面武力的強大，用帶著崇拜與敬畏的心理計算美國的隱形戰機與航空母艦，這是最膚淺的。
美國所有的籌碼都擺在檯面上了，檯面下是虛空的，支撐美國軍事的美元正快速衰落，最近連印度著名的遊覽區泰姬哈陵都拒絕收美元了。
其實，美國比中國更輸不起這場戰爭，因為美國賭的是美元，美國的命根子。
Ｄ。美國需要懸崖勒馬
想想看，美國如果因海軍戰敗而不得不做出戰略收縮，這將導致美元在亞洲失去地位，以後印鈔票就更困難了。美國經濟將快速地收縮，後果不堪設想。美國所有的國內問題都會同時爆發，破產的聯邦政府將無法應付。破產的聯邦政府將無法控制各州，在嚴重擺不平的情形下有可能會導致美國的分裂，特別是比較富裕的州。
YST個人並不希望看到美元崩潰導致美國經濟快速收縮和隨後引起的各種併發症。
美元下滑與美國經濟的衰落是一定的，所以美國的戰略收縮也是確定的。YST個人的期望是這個衰落與收縮的過程能夠緩慢地進行，美國漸漸地從超級強國回到區域強國。美國這塊土地是遼闊的、肥沃的、美好的、物產豐富的，足以做一個區域強國。對美國人民而言，奢華的日子雖然不再，但是過豐衣足食和安定的日子是沒有問題的。
美國需要懸崖勒馬，停止瘋狂的武器發展與遠超過實際國防需要的軍備，停止在全世界製造問題，縮回到美洲大陸做安分良民。
美國真正應該做的是開源節流，腳踏實地的過日子，也就是說，認清自己的經濟狀況和賺錢的能力，然後量入為出，改變目前的生活方式，譬如乘坐公共交通工具上班，減少出國旅遊，多儲蓄，少買這麼多奢侈的衣服、玩具與電子產品。
但是，美國人肯嗎？
更重要的是，美國政客要認清美國真正的實力，認清美國控制世界是不可能的，美國需要從唯一超級強國的神壇上自動走下來，回到區域強國的現實世界，少管北美洲以外的閒事。
噢，是的，一個區域強權，這才是與美國實力相匹配的國際地位。
但是，美國政客肯嗎？
呵呵呵，我們還是靜候中美在西太平洋的海戰罷。
想想看，那個拳王不是鼻青臉腫才不得不下台的？

引用第31樓ip84650於2010-11-23 18:30發表的  :
中國一定會插手,唔可能會會將唯一既盟友比美國搶左
北韓一落入人地手中,根本同中國邊境既全部都係敵人,係一個朋友都冇
中國係地理上要北韓頂一頂先唔會完全比人包圍
.......

中國只是采取防守的軍事戰略.
而且南韓一直與中國處於和平.
對於中國來說沒有太大威脅.
就算朝鮮半島被南韓統一,對中國的影響不大.

開波還開波 中國美國日本最好唔好插手...

引用第35樓蒼破碎於2010-11-23 18:37發表的  :
中國只是采取防守的軍事戰略.
而且南韓一直與中國處於和平.
對於中國來說沒有威脅.
就算朝鮮半島被南韓統一,對中國的影響不大.

你要咁唸,我都冇法
你個心點唸,你自己最清楚啦

引用第36樓亨利~law於2010-11-23 18:39發表的  :
開波還開波 中國美國日本最好唔好插手...

日本執雞

大國=食花生