切換到寬版
  • 3407閱讀
  • 40回復

[遊戲影片]蚩尤打棒球有實際XD [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線danielchanhk
發帖
2179
icash
57217
威望
2436
只看該作者 40樓  發表於: 2008-01-07
引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的  :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 A` ~R\j  
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 25PZ&^G 8%  
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 J`]9 n>G  
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 ;kI)j ?  
.......
Z;O!KsJ  
t[r 6jo7  
引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的  : pwH*&YU  
EQWRfx?d  
但創意係chris960629
< z#.J]  
a<0q%A x  
我最憎D識小小扮代表的人 a&Qr7tT Y"  
設計和發明無版權的 " Tk,  
作品本身就可能有版權 K0WX($z~;  
你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對  J8-K  
' 7Mz]@  
請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢 Ze!/b|`xI  
唔好講甚麼特權了 GbC@ |  
作品都還免強算了(這句我係講係常理上) GrUpATIx  
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼? bf=!\L$  
Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式... KE.O>M ,I.  
而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以 CNe(]HIOH  
0&u=(;Dr\  
我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 6B|OKwL  
!gJTKQX4  
跟住我上面講的代入番你的case入面 4. Q[Tu  
你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事 ihJ!]#Fbm  
版權係番去件作品或成品上 ch2m Ei(  
我先唔講越一科技工司 +DG-MM%\  
講了的話你一句都唔洗講了 s#'Vasu  
版權只會入番作品入面 8BrC@L2E0  
係你的作品中 ...只有圖....動作?  GEv x<:  
圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 R4X9g\KpAt  
多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 /d+v4GIB  
但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的 cTW$;Fpc+  
而拿棒球棍亦唔係你設計的.... e"UXG\8D  
因為U1已設計了人物可以拿道具出招 Vm?#~}T  
你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西 1`1jSx5}.  
你只係把遊戲中U1的設定影下來,  而該設定已公開 vz(=3C[  
g(auB/0s  
圖片方面你無甚麼設計 'qUM38s  
道具用作方面你也沒有甚麼設計 IL:[0q  
拍攝只是手法, 談不上設計 Oq$-*N  
所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲 nuDu  
<ne?;P1L  
唔好亂講法律唔該 CA1Jjm=  
S}fQis  
當然...入番實際上唔講U1... !?R#e`}  
你地二人仲有好多可以爭論的餘地
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個