引用第13樓chris960629於2007-12-27 21:00發表的 :
根據香港既條例,即使沒有個別申請 Sm4BZF~!B
當你製作任何發明或設計,那一刻即當時 p5or"tK
設計會自動有特權,不過只有擁有特權的設計 W>d)(
才能要求對方賠償,而沒有特權的就只能對對方 ztSQrDbbb4
.......
4FRi=d;mP ~,1Sw7rE 引用第15樓chris960629於2007-12-27 21:08發表的 : R`a~8QVh&5
([<HFc`
但創意係chris960629
$B%KkD Ta?}n^V?; 我最憎D識小小扮代表的人
N2A6C$s 設計和發明無版權的
'0q$qN 作品本身就
可能有版權
*qO)MpG{ 你睇清楚下面我講的就會知道你自己說的話有多對
`<se&IZE KU` *LB: 請問你有甚麼設計呢, 有甚麼創作呢
T&]-p:mg^ 唔好講甚麼特權了
|JYb4J4Ni 作品都還免強算了(這句我係講係常理上)
LiT%d
第一你明唔明係香港專利局講的發明同設計指甚麼?
A2
M(
ad Copyright版權係講緊係作品本身而唔係設計方式...
=#W:z.w 而係中國同香港入面..軟件係唔能納入專利的,principle就免強可以
b}0h()v (
uD^_N]3 我知道以上的係因為我真係做過以上程序 專利版權我知道一清二楚 f2IH2^)P
ZuGd{p$ 跟住我上面講的代入番你的case入面
%hYgG;22 你要講版權吧...那麼設計同發明係專利的就唔關事
'_
.qhsS 版權係番去件作品或成品上
4mo/MK&M: 我先唔講越一科技工司
>;c);|'}q 講了的話你一句都唔洗講了
~CnnN[g(_ 版權只會入番作品入面
g_syGQ\ 係你的作品中 ...只有圖....動作?
<L qJg 圖如果係你自己畫的佢copy你的圖去整動畫就係侵犯你的版權 g3NUw/]# 多講一句,如果佢照住你的圖去畫,佢都唔叫侵權 $ -1ajSVJ 但好明顯圖唔係你自己畫的...係U1的
L>sL
b(2\i 而拿棒球棍亦唔係你設計的....
nI6ompTX 因為U1已設計了人物可以拿道具出招
!mUJ["# 你只係用緊佢遊戲中已設定好的東西
e~lFjr] 你只係把遊戲中U1的設定影下來, 而該設定已公開
sS}:O d Io3-\Ff 圖片方面你無甚麼設計
\~,\| 道具用作方面你也沒有甚麼設計
e3;D1@ 拍攝只是手法, 談不上設計
\Yr*x7! 所以唔好講版權了...版權你甚麼也沒有...因為這是U1的遊戲
xo'!$a}I2 |@JTSz*Or 唔好亂講法律唔該
{ %X2K 4joE"H6 當然...入番實際上唔講U1...
xN
OKa* 你地二人仲有好多可以爭論的餘地