屈招(應該)定義是 : 雖然招有好多 , 但是連續 / 格住出死某一 / 二招 h
%^kA@3F
_r5Ild@n
禁招(應該)定義是 : 這應該是vs前定的(1p1同亂p都是) , 如果vs前沒有講的話就不可以算是 ?~Ed
n-"Y
另外禁招的最終權一定是房主 , 不接受的可以走 \fR:+rbQ&|
c_q y)N
我只是看左頭幾樓 , 認為屈招一定沒有品(但不是罪行) h16Nr x
而如果房主vs前沒有講定 , 禁招會是自由 , 不可以vs完就有爭議就.......(但不是罪行) eC`f8=V
446hr zW>@
另一方面我不認同將不識vs的人(如 : 一入場就亂打人)叫成小白 8=o(nFJw
其一是一種人生攻擊 *Z2Q]?:{
i
其二不知者不罪 2,Dc]oj
點樣應付小白就不講 /"{ ,m!
+sl uu!~
點解我好似講到甘遠的= =