創意寫作──人類,殭屍大對決《幻滅超戰役》第二話出左啦^^ 回帖呀 [複製鏈接]

感謝各位大大對我的支持^^
同埋我要澄清一下,
標題已寫 " 創意寫作 " 創意已經唔係現實,而係科幻
852好明顯你係針對住我,唔明點解?
順帶,我後面個句係同個個話我的人
睇得出,你絕對針對性...
都多謝大家本小說!  

引用第40樓矢夜於2009-11-27 19:34發表的  :
感謝各位大大對我的支持^^
同埋我要澄清一下,
標題已寫 " 創意寫作 " 創意已經唔係現實,而係科幻
852好明顯你係針對住我,唔明點解?
順帶,我後面個句係同個個話我的人 [表情]
.......

我有咩照講出泥姐，你話我針對你我都吹你唔漲

引用第37樓ip84650於2009-11-26 21:48發表的  :
作到咁上下算好好啦
你咁串做咩姐?
你咁勁你去呀
.......

你又知人地唔勁?
勁又一定要去?
唔通我運動好又要係你前面跑步?
(無串樓主 剩係覺得e條友好有問題)

的確佢太激動,但係我都好同意(太理性xD)

引用第42樓廁所為上於2009-11-27 21:10發表的  :
你又知人地唔勁?
勁又一定要去?
唔通我運動好又要係你前面跑步?
(無串樓主 剩係覺得e條友好有問題)

你唔咁做邊有資格話人?
你可以講,只係冇說服力
人地只會覺得你係只識吹又鐘意話人但又唔做野的人
我咁講唔係串你,只係想你明白

引用第44樓ip84650於2009-11-27 22:01發表的  :
你唔咁做邊有資格話人?
你可以講,只係冇說服力
人地只會覺得你係只識吹又鐘意話人但又唔做野的人
.......

唔作部小說post上黎
就係只識吹又鐘意話人?
唔做野?
作小說post上黎 義務黎架?

我有野忙
等唔等埋我番黎先繼續講?

引用第45樓廁所為上於2009-11-27 22:07發表的  :
唔作部小說post上黎
就係只識吹又鐘意話人?
唔做野?
作小說post上黎 義務黎架?
.......

咁你覺唔覺得佢的說話有點過份?
絕無串之意

做咩新人作文又好過我...(嗚..妒忌!)

引用第47樓奶油年糕於2009-11-27 23:22發表的  :
做咩新人作文又好過我...(嗚..妒忌!)

其實只有多睇人地的文章
大約知道係點作,再+上自己的文字
轉化成更好的文章就得

話說我要跳舞比賽,停筆啊囧

引用第46樓ip84650於2009-11-27 23:17發表的  :
咁你覺唔覺得佢的說話有點過份?
絕無串之意

邊到過份= =

咪再用我篇文章來串來串去啦! 應該比少少善意意見 , 唔好太盡啦...
有敢多人支持!好開心 !

我代表樓主請大家停止罵戰!!
(樓主:關你咩事,點解要你調停,係都我黎啦)

寫得唔錯
55
希望你再寫 lA

我5明你想講咩

引用第44樓ip84650於2009-11-27 22:01發表的  :
你唔咁做邊有資格話人?
你可以講,只係冇說服力
人地只會覺得你係只識吹又鐘意話人但又唔做野的人
.......

1.批評
-已有不少國家做了殭屍的羔羊
-但殭屍勢力強大無比,只因為牠們能夠使用一種能力,牠們能在15秒內加快速度至3倍,目睹的科學家查閱資料、研究,指出其能力稱為「血性暴走」。  
-我們應該用我們所發明的武器及防備裝置來對抗殭屍,據資料所得,普通殭屍只有表皮一層護甲,雖護甲較難射穿,但只要把它射穿,射殺殭屍就較容易,所以我們應該準備武器和殭屍開戰,而我們的基地有人可以提供嗎?
以上幾句,假如你見唔到有問題
請約見醫生

2.「要話人先要比人好」
照你咁講
今日政府推出新政策
我要係政界名人至可以批評佢?
羅浮宮幅蒙羅麗莎
我要勁過達文西至可以批評佢?
作品擺得上枱,就要比人批評
至於「人」係咪勁過作者,同批評嘅對錯冇關係
你去偷嘢,三歲細路話你,唔通因為佢細過你,就代表佢錯?
我咁講唔係串你,只係想你明白

另外,樓主要注意
唔理你核彈去咗邊都好
打完三戰,2096年,唔該武器有番個未來樣
研究一下武器發展至作
我唔想見到現代武器

引用第55樓wafaega於2009-12-02 19:43發表的  :
1.批評
-已有不少國家做了殭屍的羔羊
-但殭屍勢力強大無比,只因為牠們能夠使用一種能力,牠們能在15秒內加快速度至3倍,目睹的科學家查閱資料、研究,指出其能力稱為「血性暴走」。  
-我們應該用我們所發明的武器及防備裝置來對抗殭屍,據資料所得,普通殭屍只有表皮一層護甲,雖護甲較難射穿,但只要把它射穿,射殺殭屍就較容易,所以我們應該準備武器和殭屍開戰,而我們的基地有人可以提供嗎?
.......

我都好同意你既批評,觀點好仔細,不過冇優點可以講既咩-,-?
另外我都明白你提出既批評,唔知正唔正確(我有d要睇醫生)
第一個批評-國家唔會比殭屍感染,人民先會被感染
-目睹仲有命番黎既科學家真係唔知點先可以安全番黎,同埋強大無比同加速有d牛頭唔搭馬嘴(個人認為)
-鬼唔知鬼射穿個護甲就殺屍會易d,同個個都知要準備武器同屍打
唔同你用刀/赤手空拳同屍死過?

引用第56樓hohopok123於2009-12-02 20:29發表的  :
我都好同意你既批評,觀點好仔細,不過冇優點可以講既咩-,-?
另外我都明白你提出既批評,唔知正唔正確(我有d要睇醫生)
第一個批評-國家唔會比殭屍感染,人民先會被感染
-目睹仲有命番黎既科學家真係唔知點先可以安全番黎,同埋強大無比同加速有d牛頭唔搭馬嘴(個人認為)
.......

已有不少國家做了殭屍的羔羊
中文問題
但殭屍勢力強大無比,只因為牠們能夠使用一種能力,牠們能在15秒內加快速度至3倍,目睹的科學家查閱資料、研究,指出其能力稱為「血性暴走」。  
邏輯問題+常識性問題
我們應該用我們所發明的武器及防備裝置來對抗殭屍,據資料所得,普通殭屍只有表皮一層護甲,雖護甲較難射穿,但只要把它射穿,射殺殭屍就較容易,所以我們應該準備武器和殭屍開戰,而我們的基地有人可以提供嗎?
邏輯問題

得啦,我廢事作

第1個的確我打漏,小的唔會再唔小心
第2個,見到唔可以唔死?佢躲藏左唔得?
第3個,講左,唔得? D老師都成日叫學生呢樣個樣,咪又係錯

仲有,你唔好懶有道理
今日政府推出新政策
我要係政界名人至可以批評佢?

唔通憑你能夠想出令雙方都有利的政策?
任何野有得必有失 ,與其你係到不斷批評 ,不如出本殭屍小說的書叫人買呀

羅浮宮幅蒙羅麗莎
我要勁過達文西至可以批評佢?

你慳D,你唔勁過達文西,你有咩資格批評人,你本身又唔係利害過人,得把口,你又唔可以畫一幅更好的

一個3歲細路哥見到個偷野的人,就唔係叫批評啦,唔該

見唔見到現代武器又點?你敢想要未來,咪自己作Lor , 係到一味批評, 你敢把炮 ,你就做文學家啦

一出世,個個人咩都識? 你一出世識游水?識行路?

你係敢多野講咪係我Post 到講

要修改的地方我會作出修改

-已有不少國家做了殭屍的羔羊
錯用「羔羊」一詞
-但殭屍勢力強大無比,只因為牠們能夠使用一種能力,牠們能在15秒內加快速度至3倍,目睹的科學家查閱資料、研究,指出其能力稱為「血性暴走」。
原來跑得快=強大無比,咁保特咪天神?
目睹的科學家查閱資料
原來有殭屍文獻?....咁班人就一早識打殭屍啦
-我們應該用我們所發明的武器及防備裝置來對抗殭屍,據資料所得,普通殭屍只有表皮一層護甲,雖護甲較難射穿,但只要把它射穿,射殺殭屍就較容易,所以我們應該準備武器和殭屍開戰,而我們的基地有人可以提供嗎?
我們應該用我們所發明的武器及防備裝置來對抗殭屍
所以我們應該準備武器和殭屍開戰,而我們的基地有人可以提供嗎?
句意重複+邏輯錯
自己發明咗武器,話應該用呢啲武器,又問人要武器?
-------------------------------------------------------------------
我唔係「懶有道理」
我真係有道理
任何野有得必有失--完全正確
所以必須不斷批評,不斷完善之
至出到一個好政策
「勁過達文西至有資格批評人」
哦....原來全世界人都冇資格評蒙羅麗莎
咁蒙羅麗莎就係一幅廢畫
因為全世界人話佢好好,通通不成立
一個3歲細路哥見到個人偷野,話佢錯,唔係叫批評叫乜?
一出世,個個人係咩都唔識
所以要學,所以要接受批評改進自己
人人都係咁成長,包括我
我自問中文好過你,邏輯思維好過你(更何況我批評嘅嘢係普及知識)
聽唔聽批評係你嘅自由
既然你唔聽,我亦不強求
我唔會再話你