查看完整版本: [-- 世事原來有很多煩惱(我也想不到為何我要打那麼多字) --]

ibbs -> Utopia 理想國 -> 世事原來有很多煩惱(我也想不到為何我要打那麼多字) [打印本頁] 登錄 -> 註冊 -> 回復主題 -> 發表主題

光之使者 2011-09-17 01:06

世事原來有很多煩惱(我也想不到為何我要打那麼多字)

當睇故事.......有咩問題請出聲 , 已經唔想思考了...
隨著年齡的增長，人生經驗的累積，自己行為和思想完全轉變，成為一個經常思考的人。

通識老師說通識就是要學生適應凡事思考，我同意多思考有助增加人生經驗。

習慣幾年，但此刻的我，反而覺得經常思考實在太辛苦，尤其是當多次思考後仍得不出結果的時候。

最近我問自己，一個經常思考的人會幸福的嗎？我不懂答。

又問自己，如果可以選擇，自己會選擇做一個凡事思考的青年，還是那些天真的小孩子呢？

我毫不猶疑地選擇後者。為什麼？我不知道——我已經不想再思考了。

雖然我也知道自己一邊打字仍一邊思考。

沒有經大腦就說、沒有充分人生經驗、只是直接地問問題，被視為低層次的思考，這讓我想起以前的我。

我嘗試想想以前的我到底想點甚麼？但是甚麼也想不到。我已經有結論了。

因為我的記憶區會刪除一些對自身不重要的記憶，可見相對於我現在思考的，那些只是「垃圾」。

之所以稱為「垃圾」，不是因為較低層次，而且根本沒有重要性可言。

說回原本話題，以前反而沒有怎的煩惱，盡其量只是人生角落的一小件事而已。

可是我習慣思考後，好像已經自動把問題的可能性核心抽出來，我把其理解為「通項」。

簡單舉例，自己大概認為犯錯的兩件事，其實都是來自同一個原因。

不幸的是，思考這些「通項」後，知道這其實就是人生中出現的問題。

到底思考會把問題簡化，還是把問題複雜化呢？

思考很孤獨，思考人生問題就如計算沒有提供答案的數學題。

不以為意，可能思考的向度錯了，或者來自其他未知的可能性，反而衍生更多問題。

思考複雜化、分裂更多問題，人生的煩惱愈來愈多，愈來愈複雜，像墮進一片茫茫的大霧中。

對比以前的我和現在的我，人生經驗固然是後者多，待人接物的態度和反應相當不同。

想到此處，我竟然害怕自己，害怕那個攻於心計的自己，凡事思慮的自己，不清楚自己在想甚麼的自己。

試想像有個這樣的朋友在身邊，我也感到不安、懼怕，自覺有需要防範這種人。

我不但害怕自己是那麼恐怖的人，還害怕我這種人到底可以有多少朋友。

說回來，認真的說，現時這情況我幾年前已經預計到，因為類似的小問題已經出現。

當時的我知道未來將會面對從未遇過的問題，而且問題會愈來愈困難，未必有解決之道。

甚至已經不能談能否解決的層次，可能連問題是甚麼也不知道，以前的方法已經不奏效了。

就在大約兩年前，我預計到這種事的發生，決定由那時開始記錄一直遇到困難，或者從中得出的結論和道理。

我自知記憶差，把所有資料記錄起來，希望能透過一直的經歷，找出將會出現的問題的解決方法。

可惜令人沮喪的是，每當我遇到困難，想必是人生中最難的，怎知一個比一個更難處理。

現在的我，有很多記錄，但仍然未有一次成功解決出現的困難。

csdd8899 2011-09-17 02:10
只要努力必有成功;
而家我都有很大既煩惱/____\

dwchan 2011-09-17 05:48
怕別人害怕你?帶上面具就可以了

塵夢 2011-09-17 10:21
思考,是把問題複雜化
但不經思考,只是把問題逃避

人的年齡增長,已是不可避免的事
難尋當日的天真亦已是事實
既然係咁,點解仲要懷緬那個已經失去的時光
而唔係放眼現在,令自己在將來唔會後悔?

光之使者 2011-09-17 22:20
引用第1樓csdd8899於2011-09-17 02:10發表的  :
只要努力必有成功;
而家我都有很大既煩惱/____

我所說的困難跟原字的概念不同
原本的困難 , 最少你知道是一個怎樣的困難
可能你有頭緒尋找解決的方法

但是現在面對的是看不見的困難 , 根本不知道到底是甚麼"困難"
引用第2樓dwchan於2011-09-17 05:48發表的  :
怕別人害怕你?帶上面具就可以了

戴緊.......所以只有兩三個能真心能談話的朋友
引用第3樓塵夢於2011-09-17 10:21發表的  :
思考,是把問題複雜化
但不經思考,只是把問題逃避

人的年齡增長,已是不可避免的事
難尋當日的天真亦已是事實
.......

我不明做人不應該逃避 , 但是對於一個多次嘗試解決 , 但又沒有進展的問題
我真的沒有信心繼續面對 , 更懷疑到底這是否一個不能解決的問題

omegah4400 2011-09-19 21:33
可能做一個簡單GE人會開心好多

jj俠 2011-09-20 15:51
世事就像方太教煮飯...整定的。別想太多

zsdfghjkl 2011-09-21 16:29
真係好鬼長.........一個煩惱解決又會到第2個

visitor5779 2011-09-22 22:58
其實因為係咁我地先要信仰
我唔係話要交哂比你信既野
而係你信果樣野比左你一條思考既線路
你信如果跟住咁樣思考就一定會更好
前提係,你要信

光之使者 2011-09-22 23:43
其實你們的回覆我都有看.......
每個留言都引起我的一些思考
可惜我不知道如何回應 , 因為我不肯定我的答案是否準確地代表我

adrian98 2011-09-23 17:01
紅字相當認同... ...
總覺得人唔應該諗太多...但係亦很不自覺地... ...

強人-ex 2011-09-26 17:24
終於都有時間回覆你, 我自問在這段時間真的比較忙碌, 今天一有時間, 便”嘗試” 履行對你的承諾, 希望你還記得吧=”=

引用第6樓jj俠於2011-09-20 15:51發表的  :
世事就像方太教煮飯...整定的。別想太多

先說少少題外話
岩先看到這個"方太教煮飯...整定"
覺得非常有興趣, 為什麼方太教煮飯----整定?
於是上網search一下
但發現
方太教煮餸----- 一早整定
究竟飯同餸 是2個都通用, 還是只有1個對(那個是對)?
重點的是我非常想知道為什麼方太教煮飯/餸會是一早整定....
--------------------------正題---------------------------
暫時想不到.... 先看看錯字= ="

"簡單舉例，自己大概認為犯錯的兩件事，其實都是來自同一個原因。

不幸的是，思考這些「通項」後，知道這其實就是人生中出現的問題。"
應該是不幸的事

"不經為意，可能思考的向度錯了，或者來自其他未知的可能性，反而衍生更多問題。

思考複雜化、分裂更多問題，人生的煩惱愈來愈多，愈來愈複雜，像墮進一片茫茫的大霧中。"
我印象中好像沒有這成語,我guess你係想講漫不經意/漫不經心

"不經為意，可能思考的向度錯了"
是角度吧?

"說回原本話題，以前反而沒有怎的煩惱，盡其量只是人生角落的一小件事而已。

可是我習慣思考後，好像已經自動把問題的可能性核心抽出來，我把其理解為「通項」。"
是"好像已經自動把問題的可能性從核心抽出來" ??
-------------------------------------------------------------------------------
思考,我覺得就像小孩學走路,學跑步,學說話,甚至是吃飯,每個人每天都不會不做的事情
但我覺得問題是多與少,這個世界有黑,有白,也有灰。
常言道,做任何事情都應該取個平衡, 太少不行,太多也不行
就像吃飯, 太少會餓, 太多會嘔
讀書也是, 太少固然低分, 但讀得過量也未必會高分
適量的思考有很多好處, 但過量的思考就會變成杞人憂天
像你這樣, 思考半天也得不出答案, 令自己更辛苦

除了多少, 我還覺得問題的複雜性也十分重要
比如: 一條高深的數學題和一條"你今天吃飯了嗎"?的問題 (我知道這是天與地的距離的問題= =")
前者固然要放多點時間去思考, 但問題是後者放得過量時間去思考
而且我個人覺得這是一個非常嚴重的問題
輕則可能要看心理醫生,重則可能最終變成心理不平衡/人格分裂
這要靠專業的醫生判斷
當然我不是在說你
你這個可能是問題的先兆
都是果句, 思考得太少固然不好, 但太多也不一定是件好事

另外不太同意你這段” 試想像有個這樣的朋友在身邊，我也感到不安、懼怕，自覺有需要防範這種人。
我不但害怕自己是那麼恐怖的人，還害怕我這種人到底可以有多少朋友。”
我卻認為你所說的,並不是朋友, 真正的朋友不是在你身邊支持你的嗎? 如果是害怕你的,那麼你就別當他朋友, 還是你認為你所認為的你所認為的跟我認為我所認為的我所認為的未必是相等, 這點我非常清楚, 因為我有真心朋友,認識了十多年

最後想告訴你, “冇人會睇長篇文字...”, 你真的這樣那麼認為? 至少我由頭看一次到尾,然後才回覆,而且我覺得很多人看完後不回覆, 還是你在說其他野？

思考是一個極度抽像性的話題,沒有實物,只有思考,矛盾的事是你不想思考,打字時卻在思考。

最後打完後把WORD打開, 字數統計, 雖然有很多是copy, 希望你不會介意^^

光之使者 2011-09-26 19:54
引用第11樓強人-ex於2011-09-26 17:24發表的  :
不幸的是，思考這些「通項」後，知道這其實就是人生中出現的問題。"
應該是不幸的事

不幸的是，可以作一個連接並且形容下一句的事是不幸的事
但若然是不幸的事，這只是一個名詞，沒有引伸其他意思
況且把不幸的事代入這一句，便會有不相關的感覺，邏輯上出現問題
引用第11樓強人-ex於2011-09-26 17:24發表的  :
"不經為意，可能思考的向度錯了"
是角度吧?

向度跟角度不能混為一談....向度講求方向性，角度講求從哪一點出發
或者你可以搜尋更多定義
引用第11樓強人-ex於2011-09-26 17:24發表的  :
可是我習慣思考後，好像已經自動把問題的可能性核心抽出來，我把其理解為「通項」。"
是"好像已經自動把問題的可能性從核心抽出來" ??

假如你完全理解我的意思，你就知道表面地看問題是沒有核心可言，況且我指的可能性核心係有可能是核心的核心
-------------------------------------------------------------------------------
同意你對思考的份量作出的意見 , 但我認為思考亦有分為質和量 , 未來大概會對這課題作出思考

至於你所說的複雜性 , 理解一條問題的深入程度要視乎情況而定 , 各種的Essay就是好例子
只是視乎你答的有沒有分
"你今天吃飯了嗎"
根據那位LS老師 , 最低層次的人就會依照個人今日的經歷中 , 有否吃過東西來作出答案
高層次的人就會分析對方所指的吃飯到底是甚麼意思
今天的定義範圍有多大 , 甚至到底"你"是否指自己
引用第11樓強人-ex於2011-09-26 17:24發表的  :
另外不太同意你這段” 試想像有個這樣的朋友在身邊，我也感到不安、懼怕，自覺有需要防範這種人。
我不但害怕自己是那麼恐怖的人，還害怕我這種人到底可以有多少朋友。”
我卻認為你所說的,並不是朋友, 真正的朋友不是在你身邊支持你的嗎? 如果是害怕你的,那麼你就別當他朋友, 還是你認為你所認為的你所認為的跟我認為我所認為的我所認為的未必是相等, 這點我非常清楚, 因為我有真心朋友,認識了十多年

對於這個 , 首先我要以重申一下 , 所說的朋友 , 深入認識自己前未必會知道自己是這種人
先前大家是認為對方是純真的性格 , 可是後來卻得知對方不為人知的一面
為了完全反駁你的觀點，我要立即引用藍秀朗著作並由青馬文化事業出版有限公司於二零零八年七月初版的「塔羅女王的千里眼」第5章「第二次擄人行動」第135頁第六至第七段藍秀朗透過原漱名分析人與人之間關係的心理學結論
「人與人之間的交往，即使是感情深厚的家人或戀人也好，彼此也總會有一點秘密，溝通之間總會有一絲隱瞞。」
「人難以完全坦蕩蕩地面對他人，否則就會產生不安，覺得自己活在沒有半點保障的世界中，恐怕隨時受到傷害。」

即使朋友口說會支持你，也難免心裡有半點不安，除非他已經超越了自己的理性
其實你說得一點也沒有錯.......

我都認為我所認為的你所認為的你所認為的我所認為的未必等於你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的

這也是其中一個原因相對於一粒質子中子或電子甚至是上帝粒子也何等渺小的你要快快給我定義一下你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義到底是甚麼但更重要的是到底是由我的定義來定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」還是由你的定義來定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」呢 ?

否則就要在必要或不必要甚至可能需要的情況底下讓我告訴你一個不是秘密的秘密或者未必是秘密的秘密就是這些你認為你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」並不代表我所認為的你所認為的你所認為的我所認為的「朋友」也是其中一個原因要你以嚴謹和公平公開公正透過極度精確以及沒有任何誤差的頂級實驗和頂級對照實驗慎重地透過高階思維或逆向思維等技巧考慮每一個影響定義的重要影響因素來定義一下你所定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義跟我所定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義在定義的層面上有甚麼定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義的不同

不過你經常突然偶然地就在剎那間以至不知不覺間無緣無故求其憑空得出了一個甚至多於一個或少於一個令人精神分裂以至人格分裂後也難以置信的這些你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的恐怖份子也製造不了的定義以致你在不為人知但鮮為人知的情況底下錯誤地將我所定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義歪曲成另一種定義你所認為的我所認為的你所認為的我所認為的「朋友」的定義從而直接或間接地在我倆間造成一堵無形的隔膜甚至增加彼此間在定義的層面上定義分歧的差距因而導致雙方的感情比比超或比比卡超甚至比比比鳥跟訓練員的感情更為惡劣

最終加強版 !!!

可能有人會認真理解上面的文字 , 不過數量極少
還有 , 是「矛盾的是」

我還以為你不會看我這篇東西.......不過還有些事還需要跟你在MSN討論

happyless 2011-09-28 18:38
唉
睇完之後真係眼濕濕
今年14歲 我夠膽講我思想真係可能比成年人更成熟 同埋思考得仲多
大佬 14歲渣喎 咁成熟同諗咁多野做乜?
我都好似樓主一樣 問過自問題 , 亦都係一個難搵答案既問題

依家 做野之前都顧慮好多
拍拖 交友 學習
學習同交友顧慮 我諗學生本份泥
但係拍拖 依家年紀都係玩玩下架啦

但係我走去認真..
就正正係我認真
段情變得更複雜更煩惱

交友方面
我同樓主一樣 可以真係拎個心出泥傾計個啲朋友
真係一隻手數得哂

細個個陣 幾乎全班我都可以玩埋 傾計 好開心
因為個陣時仲未有考慮到咁多野

依家 我成日覺得同啲同學唔岩傾
覺得自己同人唔岩key 同唔合群
次次小息lunch 都係自己一個坐係到
做功課 溫書 發呆..

我份人完全唔係黑人憎
我唔會撩鼻屎 我冇體臭 我自問樣都唔差

但係朋友同女性朋友 做兩隻手就夠數

日日帶住個面具做人 真係好辛苦 好苦悶

光之使者 2011-09-29 17:38
有時太過認真 , 想得太多 , 會令事件變得很複雜
尤其係感情問題
唔係因為太過理性而失去感性的一面
而是想認真彼此的關係 , 為雙方的安全著想

講真 , 我都係第一次見人地的情形同我差唔多
我真係lunch沒野做 , 又沒人同我傾計 , 所以功課/看書打發時間
班同學搞的活動都唔會預我 , 好像已經脫離這一班 , 當然他們只是班的一部分

其實你14歲仲年輕 , 個中學歷程最困難的時刻仲未到
如果可以 , 我建議你每日都寫日記
寫下你每日發生的特別事 , 那一日思考過的事 , 發生了甚麼感情和問題

不要因為懶而拒絕 , 如果比我多一次機會 , 我都會堅持寫日記
更不要想一日不寫沒有甚麼大不了 , 不寫一日 , 久而久之你就不想再繼續寫
即使那一日沒有特別的事 , 都要寫下有甚麼體會
總之一定會對將來有幫助

慶幸有相同狀況的人回我的文 , 可悲的是引證世上不只是我一個不幸運
最後想告訴你一件事 , 不要忽略身邊關心你的人

chakman 2011-09-29 19:39
想得多未必會令事情變複雜，只要立下心想出一個果然來就可以了。

例如，很簡單的一句：「金錢令人腐化」，彷彿是每個人都懂的道理。
可是到底什麼是「腐化」？我們為什麼這樣去理解「腐化」？
「金錢」和「腐化」有什麼必然關係？

又例如：「到底思考會把問題簡化，還是把問題複雜化呢？」

單單去想這個問題，其實是沒什麼意思的。因為這個問題本身所指涉的事物太廣、太空泛。
例如是：你要思考的「問題」到底是什麼問題呢？思考對於「問題」的作用，是否只有簡化或是複雜化，兩者不可並存？對於不同的問題，簡化會產生什麼好與壞的影響？而複雜化，對於不同的問題，會產生什麼好與壞的影響？

更重要的是，你怎樣是理解「簡化」和「複雜化」？

以上的問題可能會讓人覺得是為問而問，但其實不然。只要當你學會了思考與發問的方式，才能給自己一個答案──這個答案只屬於你一個人，亦只屬能於你一個人。

最後，中小學所教的思維方式，老實說，並不會令人變聰明。你需要的答案是在圖書館和大學。


以上多話
十分抱歉

denny1997 2011-09-29 20:59
happyless:唉
睇完之後真係眼濕濕
今年14歲 我夠膽講我思想真係可能比成年人更成熟 同埋思考得仲多
大佬 14歲渣喎 咁成熟同諗咁多野做乜?
我都好似樓主一樣 問過自問題 , 亦都係一個難搵答案既問題
....... (2011-09-28 18:38)

朋友?當你到鳥某個心境以後,便知道其實現實中所謂的朋友不過是浮雲
你不能太過依靠他,所謂的知心朋友也不知道會在甚麼時侯在你背後抽一刀
所以你只能以更奸詐的心態對待他們,而且朋友這玩意,你知道他們的真面目後,不久後便會離開他們
所謂的志同道合…在你這個年齡更多的只有小學雞和小學雞的同流合污
你說你戴著面具生活嗎?俺看不出來
若是你是戴著面具生活,在學校的話不會僅一人
而是與一群你不想和他們一起的人一起
在某些時侯你會發現獨孤一人感覺很不錯
一個只有自己的世界,不用理解他人
但某些時侯你便會發現哪怕是與不想在的人一起,也必須要在一起
很多事情是一人解決不鳥的
苦悶是必然的
聖經俺認同這一句「人出生下來便為有罪」
是啊…人本身就是一個矛盾體
想要自身富有時,卻不理他人的死活
想要自身某樣東西時,卻想著另一樣相反之物
人出生根本就是一個錯誤
所以小弟一直不認為死是一個痛苦
更多的是解脫
但是卻會有留戀的東西…
所以說,人類,根本就是一個錯誤…
------------------------------------------------------------
先給你一個選擇
你寧願留在現代還是回到古代?
俺則更想回到古代好鳥…
現在的人就是太多思想
導致自身知道太多不想知道的東西
像古代人一樣,不用思考大道理,平凡的種種田過活,便可渡過一生
戰爭亦如何?在古代戰爭中死去亦不過是一種解脫的方法
傻有傻的好處,別把傻人看太低
更多想問的是,為何樓主會發此文^^
人生灰暗?還不是要過活…
快樂是一天,苦悶是一天,為何不快樂的渡過每一天呢
相信你看到這句心中暗道廢話,但做到的人可有多少
世上有很多道理其實是緼含於十分平凡的事中
別把一切都將壞處想,壞的事情未必很壞
而且你人生快樂過嗎?快樂過的話便再去追尋那玩意罷…
哪怕只有一瞬你能再得那種快樂,亦可繼續追溯下去
直到你忘記鳥那種快樂
但亦會有新的快樂出現
每個年齡階段所想的東西都不一樣
於樓主那時侯可能會很多感嘆世上的種種
但當你大鳥以後,便會在想這個月的薪水夠不夠開支
你這個年齡想太多,只會造成你一生的後悔
人老鳥以後,回憶便是你唯一愛讀的書
別留太多悲哀的回憶給自己,多留一些可以令自己會心微笑的事情給自己
別做令自己後悔的事情,因為後悔會令自己很痛苦
煩惱不過是一會兒的是…過鳥以後還不是帶不走一片雲彩…

光之使者 2011-10-04 00:30
早前見上面兩篇文章.....很有意思......但因心情問題.....遲了........
雖然今日又有事發生.....但我不想再拖了....
想得多未必會令事情變複雜，只要立下心想出一個果然來就可以了。
......

首先 , 可否解釋一下何謂「立下心想出一個果然」= =? 我怕我理解錯了另一個意思
其實定性一個問題的不明確字眼 , 認清其含義 , 這的確是最準確的方向 , 只是現今社會及教育制度並不適用
就如考試出了一道字眼廣泛、含糊不清的問題 , 也不能要求試官重新出題 , 當然我已經離題了

不過從大大的文章中 , 找到有些之前未想過的字眼或概念
必然關係、第三個可能性、並存、不同的問題等等.....

但是這個思考方式 , 無疑製造了大量問題 , 可能是本人腦袋裝不了太多東西 , 不能一時刻記憶和分析
明顯地令我很亂= ="
朋友?當你到鳥某個心境以後,便知道其實現實中所謂的朋友不過是浮雲
......

好長......而且有好多point.....我不是文科的.....不太想論證
不過見你一開頭的見解 , 這是你的人生經歷嗎 ? 我只能說你實在太不幸了
或者是我較一般人幸運吧 ?
我不打算深奧的考究你的道理 , 簡單直接點想 :
如果世上所有人都是以更奸詐的心態對待其他人 , 這個世界未免太可怕了 , 甚至一早已經滅亡
始終有真心對待朋友的人 , 至少我的認識的大部分同學
所謂完美的人根本不存在 , 因為存在的每個人各有自己的優劣 , 每個人當中存在差異 , 彼此也不相同
可能身邊的人未必完全對你好 , 因為人的思想受環境影響 , 始終有負面的思想 , 但最少別人不會故意對付你
當然也要視乎命運安排你遇見甚麼人

我當然認同始終不能依靠他們 , 不論是朋友 , 還是身邊的任何人
你說 [你知道他們的真面目後,不久後便會離開他們]
我不知道你說的真面目是指甚麼 , 但是如果不抵觸個人價值觀和原則 , 我並不認為人會輕易離開他們的朋友

另外我認為你不應該以年齡作為一個看人的參考 , 始終有些事是人類意想不到的 , 尤其是人類
對於你說一群還是一人的問題 , 我不想加以解釋 , 這只是程度或字眼上的問題而已
但我不認為戴著面具 , 就一定討厭跟身邊的人交往
每個人的背景和經歷也不同 , 性格和心靈上的需求自自然然不同 , 很多時戴著面具只是保護自己的反射動作
並不代表那個人不需要別人的愛 , 不代表不渴望得到別人的保護 , 不代表不希望有個安全的地方
可能你不喜歡身邊的人 , 但總有些人你是喜歡的 , 你是需要他們的

我個人都認為人非常矛盾 , 但這真的是錯誤的嗎 ? 何謂錯誤 ?
有時候矛盾會帶來壞處 , 難道就不會有好的地方嗎 ?
如果晚上去聽音樂會 , 就不能看不速之約 , 矛盾的人兩樣都不想損失 , 那怎樣 ?
所以人可以思考 , 從中作中取捨和平衡 , 考慮在myTV看 , 或者聽另一場音樂會 , 總有一個決定能滿足自己
我認為可以背負著這種矛盾的心理底下成長過來的 , 就是所謂的人
我不認為擁有少少 , 希望得到更多就是貪心 , 就是錯 , 因為背後的因由說不準
難道上帝在六日不斷創造萬物 , 因為貪心之故 ? 你到底怎介定貪心 ?
------------------------------------------------------------
好的很.......第一段你說得那麼灰暗 , 第二段你就叫我快樂點兒........跟我一樣 , 真的很矛盾啊.....
其實我是順序看下去 , 想到甚麼 , 就停在這裡打打打......因為記憶力實在太差.....
問到我為何發此文.....其實只是最近太多煩惱 , 想發泄一下 , 以及尋求更好的角度看待事情而已

其實有誰會不希望快樂地過活 ? 每人都希望令自己快樂
但當快樂掌握在自己手中 , 自己卻不知道 , 之後又走左才發現 , 後悔 , 大循環............
人生充滿著大循環和各式各樣的矛盾 !

看下幾行 , 很懷疑你有沒有看畢我全文= ="

快樂隨著成長而改變 , 可以保持到現在的快樂可說少之又少 , 客觀情況又不容許我繼續追尋.....

再看下幾行 , 看你寫道「你這個年齡想太多,只會造成你一生的後悔」
你的言論卻引起我無窮的思考= ="

再看下去直到最尾.......你到底有沒有看過那篇文 !?

visitor5779 2011-10-04 17:05
我看畢後,覺得你係到逃避緊
點解我覺得你逃避緊?
因為你太過重視"定義"
點解係個人思考果陣要定義呢?
點解要定義出果樣野,再搵返所有既野?
點解要由事來思考,而不是以人來思考?
點解人會取捨
但經常只係會諗到你所沒有的
而煩惱,係唔係一定要全部捨棄呢?
係咪數下手指,你一無所有呢?

無論你幾咁多懷疑
幾咁害怕
都唔好放棄自己原本美好既追求
可能有人會話現實係冰冷既,現實係殘酷既
但要記住呢個世界都係美好既
即使你係一般生活當中戴住面具
都只係因為你戴住面具面對人果陣感覺無咁心虛
心虛?點解心虛呢?
只不過係你驚人地知到你真面目既時候既反應
但要記住,你有面具,人地都有面具
你要記住你唔係好特別既一個人
你曾經思考過既,人地都會思考過
你始終會有係人面前放低面具既一刻

至於當你煩惱果陣
試下行出去一個可以紓緩心情既地方
對海,對山,試下用心感受一下你"身後"既人

人人都想有佢自己既一生
但你永遠都唔會知道你會唔會有你所希望既一生
我地每個人都會有一個故事
但我們只要相信事情結束既時候,一定會係HAPPY ENDING
咁人就會快樂,即使你會比人笑
就係因為驚被人笑,所以我地先會戴上面具
而你唔係時時都會知道事情結束既時間
我地一生人,身邊都係一個又一個未知
我地不斷去搵
但記住,你要係心入邊慢慢形成一個思考既起點
要明白自由既思考係不存在既
要"隨"心"所"欲既思考
還是照住"愛"既標準黎思考
都係每一個人一生不斷轉變既一環

牙笨 2011-10-04 22:16
掉番轉頭諗,
其實人生如果,冇煩惱既存在
亦都反映唔出人生既快樂
就係經過苦思,解決問題後才有快樂

denny1997 2011-10-04 23:00
光之使者:早前見上面兩篇文章.....很有意思......但因心情問題.....遲了........
雖然今日又有事發生.....但我不想再拖了....
好長......而且有好多point.....我不是文科的.....不太想論證
不過見你一開頭的見解 , 這 .. (2011-10-04 00:30) 

呃…看鳥三遍
基本上…最後的幾句只是對著眾生的感嘆而已,通俗點來說是悶騷…
還是其實俺放錯位置鳥呢囧?其實年齡那句好像是想對某HAPPY說的囧…
上帝在六日不斷創造萬物,不是因為貪心之故,而是因為玩心之故:)
基本上無視上一句即可:)因為小弟的腦內有大量逆神之語,說出來可會被放上火葬台哦~
所謂真正的朋友其實只有在二次元才會擁有…
三次元,不過只是利用關系
你(「你」不是指樓主…意思是指「人」)有利用價值,便拉你一把,甚至助你一臂之力
你沒有利用價值,請許我用一點粗俗的言語,你連狗屎都不如
世界沒有滅亡的原因基本上只是忌憚與忌憚罷…
真正的快樂是不會消逝的…
嗯…小弟的人生很平凡
只是看鳥太多不太想看的東西而已^^

chakman 2011-10-05 11:22
首先 , 可否解釋一下何謂「立下心想出一個果然」= =? 我怕我理解錯了另一個意思
其實定性一個問題的不明確字眼 , 認清其含義 , 這的確是最準確的方向 , 只是現今社會及教育制度並不適用
就如考試出了一道字眼廣泛、含糊不清的問題 , 也不能要求試官重新出題 , 當然我已經離題了
不過從大大的文章中 , 找到有些之前未想過的字眼或概念
必然關係、第三個可能性、並存、不同的問題等等.....
但是這個思考方式 , 無疑製造了大量問題 , 可能是本人腦袋裝不了太多東西 , 不能一時刻記憶和分析
明顯地令我很亂= ="




以下我嘗試解釋思考的方法
但在論證的時候，我恐怕無法顧及語氣
有得罪處請多包涵

你曾說過：

『可是我習慣思考後，好像已經自動把問題的可能性核心抽出來，我把其理解為「通項」。簡單舉例，自己大概認為犯錯的兩件事，其實都是來自同一個原因。不幸的是，思考這些「通項」後，知道這其實就是人生中出現的問題。到底思考會把問題簡化，還是把問題複雜化呢？思考很孤獨，思考人生問題就如計算沒有提供答案的數學題。不以為意，可能思考的向度錯了，或者來自其他未知的可能性，反而衍生更多問題。思考複雜化、分裂更多問題，人生的煩惱愈來愈多，愈來愈複雜，像墮進一片茫茫的大霧中。』

我認為這是你目前面對的其中一個問題，於是下面將用「到底思考會把問題簡化，還是把問題複雜化呢？」為例子。

我之前說過，單單去想這個問題，其實是沒什麼意思的。為什麼？因為，這個問題本身已經充滿問題，使這個問題變得不可解。

首先，這個問句本身已經把問題「簡化」了。我們不能單用「問題」兩字籠括世間上所有的疑問，例如學業上的、科學上的、人生上的、哲學上的、文化上的、社會上的、健康上的、文學上的、政策上的、政治上的......思考不同的問題，各有其法。若不清楚定義這個問句，說清楚這個到底是什麼問題，無論是任何人，都難以回答這個問句。

其次是「簡化」和「複雜化」的定義。也許你會問，這兩個詞不是很平常嗎？定義來幹嘛？

在這裡，我要先說一個笑話：

一個漂亮的女生這麼多年來都沒有交過男朋友。她的朋友覺得奇怪，就問：「你這麼漂亮，難道就沒有男生追求過妳嗎？」
女生說：「有是有的，可是他們都不是我想要的男朋友。」
朋友問：「妳想要怎樣的男朋友？」
女生不好意思地說：「其實我的要求很普通啦......」
朋友的興趣來了，問：「有多普通？」
女生說：「我男朋友要有才華、唱歌好聽、會逗我笑、喜歡跳舞、懂得潮流、樣子不差，當我需要他的時候，他都乖乖的陪伴在我身邊，當我不想聽他說話的時候，他就乖乖的默不作聲......」
「咦？」朋友驚道，「這不是很簡單嗎？」
「是嗎？」
「妳要的不是一台電視機嗎？」朋友促狹地說。

那女生聽完之後有什麼反應，那是後話。值得深思的是，她所說的「普通」背後其實包含了很多的含意，這些含意所代表的意思，和「普通」兩字的字面意思並不一致，甚至是一種理想的概念，以致她陷入思考的誤區，交不到男朋友。

「有才華」、「唱歌好聽」、「會逗我笑」......在上面的笑話裡的這些東西，在我們分析問題時，一般被稱為「前設」、「假設條件」、「隱藏條件」，或者「潛台詞」。若思考者不搞清潛台詞的意思，便會令思考陷入疆局。我所指的「簡化」和「複雜化」的定義問題，就是這個意思。

簡單和複雜是一對互相比較的形容詞。然而，當用「化」字詞綴套上去，使之變成名詞，它們就成為一組帶有趨向性質的概念。在這裡，我們姑且將它們的意思當成「令......變得簡單」和「令......變得複雜」來繼續討論吧。

那麼，到底思考會令問題變得簡單，還是令問題變得複雜呢？──在繼續分析之前，我先打岔一下。因為「簡單」和「複雜」依然是一個抽象的形容詞。
我們不妨先設想一下：在什麼時候，我們會用這兩個詞？

最常見的一個時候，就學生看到考試題目的時候。如果他說題目是簡單的，就是他能夠解答、解決的；如果他抱著頭痛哭，說題目很複雜時，就代表他解決不了題目，反而被題目「解決」了。

那麼，我們可以把「簡單」和「複雜」，解釋為「能解決問題」和「不能解決問題」嗎？我想是可以的。因為你曾說：「思考很孤獨，思考人生問題就如計算沒有提供答案的數學題。不以為意，可能思考的向度錯了，或者來自其他未知的可能性，反而衍生更多問題。思考複雜化、分裂更多問題，人生的煩惱愈來愈多，愈來愈複雜，像墮進一片茫茫的大霧中。」顯然，你所說的「複雜」，正是表達了一種「無法解決問題」的狀態。

如果這樣推論，「到底思考會把問題簡化，還是把問題複雜化」這個問題，它的實際意義其實是：「到底思考能否解決問題？」

但上述問句依然有一個很大的問題。

「思考」這個詞看似簡單，但在不同的情況下，其意思依然微細的分別。如果我將「思考」視為一個與物理行動割裂而相對的一種東西，我可以回答：「思考不能解決問題，因為解決問題要靠實際的行動。」誠然，你肚餓，於是想：「該去吃飯了。」卻依然在電腦前打遊戲，的確是解決不了肚餓的問題。但這個明顯不是你想要的答案。

那麼，問題裡的「思考」是什麼意思呢？我的理解是，「思考」不可能獨立於人而存在的。民主黨員和民建聯黨員的政治思考不會是一樣的，小布殊和拉登的思考不會是一樣的，蘇格拉底和香港小學雞的思考不會是一樣的。

那麼，問題裡的「思考」是誰的思考呢？

──顯然，那是你的思考。

那麼，問題裡所問的就不是「思考」這個生物學上的腦內行為本身，而是指「我的思考」，或者說，「我的思考方式」。

這樣，我們便可以推導出一個更加有效﹝more efficient﹞的問題：「到底我的思考方式能否解決﹝人生上的﹞問題？」我所說的「有效」的意思是：去除問題中的歧義和含糊之處，使思考的焦點能夠集中於一處。

當你把思考的角度由「思考」這個行為本身縮小到「自己的思考方式」、當你從茫茫無邊的問題海洋中抽出真正困擾你的問題，才能作有用的思考，而非任由意識在困惑的旋渦裡打轉。

當然，「到底我的思考方式能否解決﹝人生上的﹞問題？」這個問題是可以再繼續問下去的。例如：你的的思考方式到底是怎樣的思想方式？你想解決的人生問題到底是什麼問題？我在這裡不作贅談了。

可是──你看出來了嗎？──上面這一大篇的說話裡有一個很大的漏洞：就是我假設了你所寫的東西是用「理性思維」來寫的。如果不是，上面這大篇東西，其實全是空談。

那麼，如果你寫的東西不是誕生自理性的思維，而是誕生自感性的衝動，又會如何？

那就代表，你文字裡的意思，其實在於思考的孤獨、思考的無用、思考對你的困擾。這個「問題」是個榥子，你只是用問句作為包裝，表達內心的感歎。你是在問問題嗎？顯然不。甚至，你可能被自己的「修辭」所困而不自知！

你看出來了嗎？

所有的問題，其實都不能脫離處境。當你脫離處境來思考問題時，就已經陷入思考的誤區，自然一無所得。釐清問題，去除歧異，何謂思考，本當如此。

百井小天 2011-10-16 15:06
人大左好多野吾胎哂
再返吾到細個果陣


查看完整版本: [-- 世事原來有很多煩惱(我也想不到為何我要打那麼多字) --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.027572 second(s),query:3 Gzip enabled