切換到寬版
  • 81246閱讀
  • 291回復

技術問題POST(大家可以在內問技術問題) [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線smallbigsam
發帖
24
icash
70
威望
12
只看該作者 280樓  發表於: 2009-04-23
基本上你都可以放任下自己 uzA"+cV5  
離線mj1314
發帖
742
icash
107
威望
41
只看該作者 281樓  發表於: 2009-07-20
help ,how to play 惡more的力量?????巫神不死= =
http://www.doujin-moe.us/phpgraphy/index.php
離線k011229
發帖
12
icash
32
威望
9
只看該作者 282樓  發表於: 2009-07-28
狗戰之一-------龜戰 iU# "G" &   3&x-}y~sg  
解說 5/HkhT yj   @m?QR(LJ  
當一名選手不停進行按緊防守 j`MK\*qmz   !I\!;b  
等待對手進行攻擊先而格檔方式 sAF="uB   &h~Xq^  
來防範對方攻擊的頭一段 |HwEwL+   k 6kM'e3V  
之後再以強橫或霸道或令對手一擊重創(如一擊真昇) veS) j?4   \3Q&~j  
的招色來攻擊 5B M6Pnle   h!#:$|Q  
以上這種龜戰已經成立了一大部份 `SS[[FT$>   Sggq3l$Qc  
之後再已豪無進攻戰意的方式不停防守著 _gl1Qtv@rf   0oh]61g C  
在一些不能進攻位置或死角作等待攻擊 'GLpSWL+*   E0/mSm"(T  
這已可說係龜戰 ZRFHs>0   Z[email protected]  
所以龜戰不一定係站著才實行 >g{b'Xx   9z I.pv+]  
l}D /1~d   `y+-H|%?  
d$n<^ ~Z   1. D-FPK  
請各位追求技術者尊意一下 ? 5j~"   $HG}[XD?  
可能你們會說這是戰術 bb-u'"5^]   N-g8}03  
但我可以說 Lw<.QMN%f   ?DH"V7bs  
戰術並不等於必勝守待 R pT7Nr   uHIiH@ S  
如果係追求技術 vr_Z0]4`C9   KIeT!kmDl  
就不應抱著為勝負以vs的態度 1 r3} V7   YUf1N?z  
雖然本人只是無名小卒 r5N H*\Q   b7/AnSR~Jt  
但想知自己係咪以技術做打法既 x1}Ono3"T   {ls+d x/  
我都可以盡我所能咁解答一下 {}o>{&X  
[ 此貼被danielchanhk在2006
k011229
離線k011229
發帖
12
icash
32
威望
9
只看該作者 283樓  發表於: 2009-07-28
my lfo 49 lv
k011229
離線k011229
發帖
12
icash
32
威望
9
只看該作者 284樓  發表於: 2009-07-28
lfo lv
k011229
離線狂虎龍翼
發帖
3680
icash
3372
威望
1038
只看該作者 285樓  發表於: 2009-07-28
唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

離線gordonchim
發帖
903
icash
1169
威望
292
只看該作者 286樓  發表於: 2009-07-28
引用第275樓不明軟件於2008-07-10 10:58發表的  : ts9pM~_~  
其實對住一D屈狗都可以用技術來K~O~佢架!! J?:[$C5  
仲有仲有,我好應同佢呢句:但我認為係技術之中得到勝利的快感 )wzV $(~  
終比背負狗人之名而得到的勝利爽快得多 7q9gngT1LA  
呢句我好有同感,因為用技術來KO人果種感覺真係好爽呀!! Q}2[hB  
所以,我好希望LFO既朋友個個都擁有技術,而呢個亦都係我對LFO既期望!!
x;BbTBc>  
同意,用技術打敗屈狗好有滿足感^^ E^ h=!RW{  
引用第276樓龍男於2008-08-26 13:20發表的  : qW^vz  
樓主,我極之認同你... ?Ce#BwQ>  
我都講一個例子... Md; /nJO~{  
d龍翼ex藏係道場最右手邊個角落頭,當敵人想埋身時就用滅絕人性ko人,人地想同佢遠戰時就用狂虎砲...不過我始終都可以用woody唔用真虎咁贏佢地=]
VU!w!GN]Y  
咁屈既ex好易打姐,唔好同佢企直線,扮埋佢身,咁佢出人性, -[#n+`M  
到左佢fly起果陣,用d破招強既招k佢 M"^K 0 .  
引用第285樓狂虎龍翼於2009-07-28 16:20發表的  : yfjXqn[Z4  
唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.
QYE7p \  
係有好多人屈招,不過都有唔少有技術既人 B Z+-p5]-  
對d屈狗可以唔同佢打,佢話你淆咪唔好理佢lo
離線d523d323
發帖
5584
icash
2
威望
2569
只看該作者 287樓  發表於: 2009-08-09
gd:)比起果條王者2009講的可以用天地作分別
離線bk的卓男
發帖
5238
icash
392
威望
2616
只看該作者 288樓  發表於: 2009-08-09
so funny ,I*X) (  
第一,何為霸道既招 : s U1m\\<,  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x x(r+P9f\<  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 w^VSj%XH!  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)
https://www.sendspace.com/file/e4r8v8
離線andickb123
發帖
1630
icash
5470
威望
1343
只看該作者 289樓  發表於: 2009-08-20
引用第288樓bk的卓男於2009-08-09 21:23發表的  : l P0k:  
so funny r{"uv=,`  
第一,何為霸道既招 : s .Vh*Z<9S4  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x |3@=CE7G  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 v>I<|  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)
FGVb@=TO>  
u5E/m  
1. X% J%A-k]  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 2v^lD('  
構成呢個效果已算是霸道 !GNXt4D  
1o#vhk/ "+  
2. v72,h  
龜戰唔係檔既時間長短來定斷 i<:p.ug-O  
應該說是極少的進攻意識 N !IzB]  
盡量等對手先出招...再打 C={mi#G[/  
可以[後手] SKx e3  
+!$dO'0nt,  
3. @zs1>\J7  
同2
『元聚』第一章 青年搏擊篇~『迫近』再度火熱連載
元聚
無路可逃的處境下,星奇的一拳會否打破局面
離線k-man
發帖
5945
icash
29
威望
2930
只看該作者 290樓  發表於: 2009-09-02
引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. Gbx";Y8  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 F G _,  
構成呢個效果已算是霸道 {9{J^@@  
.......
$O]^Xm3{@  
果然係高手中的高手
離線牙羽
發帖
3188
icash
5310
威望
2090
只看該作者 291樓  發表於: 2009-09-11
引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. [nC4/V+-  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 5d(qtFH1  
構成呢個效果已算是霸道 )ZeLaaP  
.......
u<C $'V  
認同第二點... TL]bY'%  
進攻意識不足的話... 就會不斷逃走不斷擋格 而造成看見破綻也不去追擊... `_ 0)kdu  
進攻意識足夠的話... 就會以閃避來觀察對方 看到破綻時作出快速的攻擊... _Z0\`kba+  
Djyp3uUA/  
你可能會問... 那兩個都是逃跑呀 可能反應較快就可以作反擊呢 J[MVE4&  
要答的話... 我只能抽象地回答... 這是身和心的重心分別... 在逃的重心會向後移... 在閃避的重心會在正中甚至些微向前... .c|9..Cq=  
pbFYiu+  
太抽象了... 我都不太明白... 所以不明白的人當廢話算了-v-

快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個