大家覺得e家d遊行文化變左嗎 [複製鏈接]

e家好像暴力了?
我記得以前7 1也很和平的
仲咩e家會暴力左咁多

引用樓主chc1118於2010-07-07 12:49發表的 大家覺得e家d遊行文化變左嗎 :
e家好像暴力了?
我記得以前7 1也很和平的
仲咩e家會暴力左咁多

因為有"X氓連の突入"
同埋"乳鴿黨の變節"

引用樓主chc1118於2010-07-07 12:49發表的 大家覺得e家d遊行文化變左嗎 :
e家好像暴力了?
我記得以前7 1也很和平的
仲咩e家會暴力左咁多

何來暴力

激進唔等於暴力

引用樓主chc1118於2010-07-07 12:49發表的 大家覺得e家d遊行文化變左嗎 :
e家好像暴力了?
我記得以前7 1也很和平的
仲咩e家會暴力左咁多

咩暴力?

引用第2樓さい於2010-07-07 14:43發表的  :
何來暴力

做乜又用分身ac

引用第2樓さい於2010-07-07 14:43發表的  :
何來暴力

打人..
衝擊立法會

引用第6樓chc1118於2010-07-07 17:50發表的  :
打人..
衝擊立法會

這樣也叫暴力?
我想信前者不會發生吧
後者只是表達方式不同
你可以話激進
但唔可以話暴力
如果咁就叫暴力
咁樣台灣及部分西方國家係立法會打人同放煙霧彈
咁樣係唔係世界大亂呢._.?

樓主搞笑?
知唔知文化係冇變過囉
唔好同我講暴唔暴力啦
遊行就係和平咁進行
何來暴力?

激進點吧...
又未有傷人果類野
不過呢個做法都有好處的
起碼可以引起社會注意

一袋不如一袋A_A

你睇下台灣國會你先好講咩係暴力

引用第5樓牙宇於2010-07-07 15:17發表的  :
做乜又用分身ac

犧牲了.

我鄭係覺得,
爭取是對,激對是不對,
戰爭的定義是使用暴力去迫對方去服從自己的意志..
那用現在的''遊行''
爆粗,衝擊立法會,,,為著要別人關注這件事,,
做出這行為,
本人意見是--------------無賴,不文明人

引用第12樓さい於2010-07-08 07:30發表的  :
犧牲了.

sosad...

引用第14樓牙宇於2010-07-08 09:22發表的  :
sosad...

為左唔洗見到個tony x3發功.
我同寶寶傾完後最後我犧牲爆粗挑釁佢一句後就一齊禁了.
咪當升下分身:)
我滿喜歡這個分身名字的:)

遊行文化冇變
只係有人採用左激進手法抗議
其實
有好多人都用和平手法去爭取
只係冇咩新聞價值
所以風頭去左一班激進人仕到