技術問題POST(大家可以在內問技術問題) [複製鏈接]

基本上你都可以放任下自己 uzA"+cV5  

help ,how to play 惡more的力量?????巫神不死= =

狗戰之一-------龜戰 iU# "G" &   4RQ5(YTTuR  
解說 5/HkhT yj   t`u!]DHv  
當一名選手不停進行按緊防守 j`MK\*qmz   d>!p=O`>{q  
等待對手進行攻擊先而格檔方式 sAF="uB   31}W6l88c  
來防範對方攻擊的頭一段 |HwEwL+   9j#@p  
之後再以強橫或霸道或令對手一擊重創(如一擊真昇) veS) j?4   &{W^W8,%  
的招色來攻擊 5B M6Pnle   4seciz0?  
以上這種龜戰已經成立了一大部份 `SS[[FT$>   Rp/-Pv   
之後再已豪無進攻戰意的方式不停防守著 _gl1Qtv@rf   2B` 8
eb  
在一些不能進攻位置或死角作等待攻擊 'GLpSWL+*   +< KNY  
這已可說係龜戰 ZRFHs>0   uD(t`W"  
所以龜戰不一定係站著才實行 >g{b'Xx   "EH,J  
l}D /1~d   l^r' $;<m  
d$n<^ ~Z   Df@/cT  
請各位追求技術者尊意一下 ? 5j~"   e{C6by"j{S  
可能你們會說這是戰術 bb-u'"5^]   yvxl_*Ds8  
但我可以說 Lw<.QMN%f   A5XR3$
5P  
戰術並不等於必勝守待 R pT7Nr   :woa&(wN;1  
如果係追求技術 vr_Z0]4`C9   _M5Xk?e=  
就不應抱著為勝負以vs的態度 1 r3} V7   4#:\?HAu!  
雖然本人只是無名小卒 r5N H*\Q   <&U!N'CE  
但想知自己係咪以技術做打法既 x1}Ono3"T   qk
s|d_  
我都可以盡我所能咁解答一下 f&yQhe6q  
[ 此貼被danielchanhk在2006

my lfo 49 lv

lfo lv

唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

引用第275樓不明軟件於2008-07-10 10:58發表的  : -(;LQDG |  
其實對住一D屈狗都可以用技術來K~O~佢架!! #*
,sa  
仲有仲有,我好應同佢呢句:但我認為係技術之中得到勝利的快感 $TG?4  
終比背負狗人之名而得到的勝利爽快得多 'sU
)|W(3U  
呢句我好有同感,因為用技術來KO人果種感覺真係好爽呀!! )5yj/0oT  
所以,我好希望LFO既朋友個個都擁有技術,而呢個亦都係我對LFO既期望!!

-M61Mw1  
同意,用技術打敗屈狗好有滿足感^^ LprM;Q_  

引用第276樓龍男於2008-08-26 13:20發表的  : 0kL
EBoOh  
樓主,我極之認同你... |E|6=%^  
我都講一個例子... >oqZ !V5[  
d龍翼ex藏係道場最右手邊個角落頭,當敵人想埋身時就用滅絕人性ko人,人地想同佢遠戰時就用狂虎砲...不過我始終都可以用woody唔用真虎咁贏佢地=]

|9,UaA  
咁屈既ex好易打姐,唔好同佢企直線,扮埋佢身,咁佢出人性, t26ij`V  
到左佢fly起果陣,用d破招強既招k佢 ^ KH>1!  

引用第285樓狂虎龍翼於2009-07-28 16:20發表的  : crn k|o  
唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

;^-:b(E  
係有好多人屈招,不過都有唔少有技術既人 xP@/9SM  
對d屈狗可以唔同佢打,佢話你淆咪唔好理佢lo

gd:)比起果條王者2009講的可以用天地作分別

so funny B8~=RmWLl  
第一,何為霸道既招 : s h4 vm{ho  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x ~:2K#q5C  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 8:{q8xZ=k  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

引用第288樓bk的卓男於2009-08-09 21:23發表的  : ;3UvkN  
so funny 0j$OE  
第一,何為霸道既招 : s hW%p#g;  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x FpzP#;  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 `Bu9Nq  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

D5`(}  
b1=pO]3u  
1. p7UTqKi  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 $4Y&j}R  
構成呢個效果已算是霸道 Ab g$W/(|  
W5/};K\.  
2. 0N VI+Z$  
龜戰唔係檔既時間長短來定斷 :bv|Ah  
應該說是極少的進攻意識 76cEKH
a<  
盡量等對手先出招...再打 -+P7:4/  
可以[後手] .)`-Hkxa  
(C\r&N  
3. iQ{z6Qa
 
同2

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. ,'_(DJX  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 Ff)@L-Y\K  
構成呢個效果已算是霸道 P;c0L;/  
.......

(H-cDsh;c  
果然係高手中的高手

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. -p^'XL*Z  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 4 P f+]R  
構成呢個效果已算是霸道 B~r U1Y)  
.......

raF] k0{  
認同第二點... e?1KbJ?.  
進攻意識不足的話... 就會不斷逃走不斷擋格 而造成看見破綻也不去追擊... e&ts\0  
進攻意識足夠的話... 就會以閃避來觀察對方 看到破綻時作出快速的攻擊... {\Ys@FF  
U1kh-8  :  
你可能會問... 那兩個都是逃跑呀 可能反應較快就可以作反擊呢 +Y;8~+  
要答的話... 我只能抽象地回答... 這是身和心的重心分別... 在逃的重心會向後移... 在閃避的重心會在正中甚至些微向前... ^(g_.>  
f| =# q  
太抽象了... 我都不太明白... 所以不明白的人當廢話算了-v-