大家覺得點解會有法老王詛咒 [複製鏈接]

如題，我覺得係法老王個墓度有細菌，試問一個墓度咁多年點會冇細菌
可能係ｄ細菌害人

我想法同你一樣=]

引用第1樓牙仁johnex於2007-05-18 19:22發表的  :
我想法同你一樣=]

其實我都係咁諗ga^^

唔一定
我聽過,有d人去過法老王個墓
全部一個一個撞車死-3-
我覺得係咀咒

我個力屎都話有D科學家查到係有細菌,唔關詛咒事

引用第4樓@@俠俠@@於2007-05-18 19:27發表的  :
我個力屎都話有D科學家查到係有細菌,唔關詛咒事

無奇不有
科學家有冇證據先?

引用第5樓牙奇於2007-05-18 19:29發表的  :
無奇不有
科學家有冇證據先?

科學家都可以亂up的說~

引用第3樓牙奇於2007-05-18 19:26發表的  :
唔一定
我聽過,有d人去過法老王個墓
全部一個一個撞車死-3-
我覺得係咀咒

可是那些細菌有可能令人精神恍惚，比車撞倒

話晒咁多年應該有唔同種類的細菌

引用第7樓自己於2007-05-18 19:32發表的  :
可是那些細菌有可能令人精神恍惚，比車撞倒
話晒咁多年應該有唔同種類的細菌

冇理由咁岩掛- -
科學角度=細菌
靈異角度=咀咒

引用第8樓牙奇於2007-05-18 19:33發表的  :
冇理由咁岩掛- -
科學角度=細菌
靈異角度=咀咒

每個人睇野的角度會唔同的說　－茶－

我覺得係呃人既，．，

我都覺得係細菌-茶-

科學將某一些解不到的迷都列在差不多的事件原因上
再想深點,某些解說是有點硬來的

怎樣知道是細菌?
使用所謂什麼什麼防菌衣服嗎?不又知道『它』的特性與傳播方式,怎防?
那何為詛咒?以什麼來定斷?是以事件的內容性質為準則的話,在科學角度不就是也算實在嗎?

引用第11樓神‧嵐於2007-05-18 21:49發表的  :
我都覺得係細菌-茶-

但係做咩有Ｄ人會冇野？？

有個人入左去
但過左幾日死左
其實只係比蚊叮左一下
之後隻蚊帶病毒
佢中左
咁咪死左

引用第10樓吾尊者於2007-05-18 21:47發表的  :
我覺得係呃人既，．，

你冇證據證明到係呃人
就唔好出聲啦

引用第14樓糯米滋於2007-05-18 23:07發表的  :
有個人入左去
但過左幾日死左
其實只係比蚊叮左一下
之後隻蚊帶病毒
佢中左
.......

BANGO,我都係靠呢一年不停狂上網而登出的結論