切換到寬版
  • 714閱讀
  • 1回復

中國被清朝整整耽誤了300年 [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線kenbilly
 
發帖
1519
icash
316
威望
872
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主   發表於: 2007-05-20
— 本帖被 chy2003 從 中 外 歷 史 移動到本區(2009-10-31) —
中國被清朝整整耽誤了300年——中華文明從清朝開始衰落
文/周輿



  有人論及中國文明的衰落自乾隆始,而且還把乾隆說成是“千古第一罪人”。我覺得這不過是故做驚人之語罷了。事實不是那麼簡單!



  一個人左右不了歷史大勢,確切地說,乾隆朝只是清朝衰落的開始,而不是中國文明衰落的開始。中華文明的衰落從清朝建立起就開始了,那是1644年。清朝統治者從那時就割斷了中國與世界主體文明的交流互動,直到1840年才被重新打開國門,直到五四運動以來科學民主才得以復興,直到在抗日的戰火中西南聯大開始培育中華民族的科學與文化並開始有所創見。這樣算來,清朝整整耽誤了中國300年!

 

  研究中國文明是不是衰落,何時衰落,衰落的原因以及復興的動力是什麼,這是一個非常重大而且非常有意義的課題。事實上我自己曾用一本書的篇幅在研究這一問題。但為了不給大家帶來閱讀上的麻煩,在此文中,我只簡斷截說,而把一些介紹性的文字放在注釋裏。



  在此,我探討三個問題。一是世界文明為什麼會被遊牧民族不斷進犯?二是遊牧民族對中國的進犯造成了什麼後果?三是中國文明是不是自清朝開始衰落了?



  一、為什麼文明世界會遭遇遊牧民族的不斷侵犯?

  

  一部世界文明發展史是文明之間、文明與遊牧民族之間的互動史,哪個文明稍一遲疑,必然落後,甚至滅亡。任何一個民族的興衰都難逃這一命運。



  在世界歷史發展中,起主導作用的是三大文明區域和三大遊牧區域。三大文明區域是:中東文明[1]、中國文明[2]、歐洲文明[3],而三大遊牧地域是歐洲森林地帶的印歐民族[4]、阿拉伯沙漠的閃米特遊牧民族[5]、中北亞大草原的突厥蒙古遊牧民族以及通古斯漁獵民族[6]。



  這六大板塊,此消彼長,牽一髮而動全身,造就了世界文明的主體格局及發展脈絡。直至近代西方文明徹底戰勝遊牧民族之前,世界五千年文明史其實也可以看做是三大文明區域與三大遊牧區域的角逐史[7]。這一歷史的時間跨度長達3500年(從西元前18世紀到西元18世紀),此後僅僅是文明之間的較量了。



  文明區域創造了豐富的人口、物質資源,這是遊牧民族始終缺少並覬覦的。事實上,這也成為他們進犯文明區域最重要的驅動力。



  印歐遊牧民族和中北亞大草原的遊牧漁獵民族,對文明世界衝擊主要是對亞洲、和歐洲文明的進犯,最主要的有三次。(閃米特、阿拉伯人對文明世界的進犯,本文暫不涉及。)

  1、第一次:是西元前18世紀印歐人對文明世界的進犯[8]。

  2、第二次:是西元4、5世紀匈奴人、印歐人對文明世界的進犯[9]。

  3、第三次:是西元13世紀蒙古對世界文明的進犯[10]。

  

  遊牧民族需要不斷地把畜群從一個牧場趕到另一個牧場,他們從少年時代在週期性的遷徙、放牧活動中,就學會了周密計畫、準確實施,並有嚴格的紀律。遊牧生活方式把遊牧民訓練得能征善掠、組織嚴密、治理有方,因此他們是天生的戰士。而遊牧民只要被一個有力的領袖組織起來,那麼遊牧民團體就是天然的軍隊。遊牧民族的婦女可以象男人一樣照料生活的一切,她們可以讓男人們騰出手來專事剽掠。

  與人們的想像不一樣,遊牧生活儘管是一種非農業生活方式,但它離不開農業,它存在的前提是在勢力所及的範圍內必須存在與之保持聯繫的農業人口和商業點,可以為他們提供所必須的糧食、鐵器等用品。農業文明和商業文明的繁華景象對於他們並不陌生,而且隨時會激起他們的貪欲。遊牧民在能夠交換的時候就進行交易,當他們饑寒交迫之時就會劫掠,這與當年希臘商人其實也會隨時會成為海盜是一個樣道理。事實上,遊牧民族始終是文明世界的窺伺者,一旦發現文明世界變得軟弱或混亂,他們必然立即進犯。這也是幾千年來,遊牧民族無休止侵略文明世界的根本原因。而且,遊牧騎兵的巨大衝擊力在熱兵器時代到來之前始終是令農業民族生畏的,這也是他們制勝的主要法寶。


 被遊牧民族侵犯,是每個文明的宿命,都逃不掉的。這幾次侵犯中國都趕上了,跟世界踩著一個節奏。
離線牙痴
發帖
12371
icash
0
威望
3850
只看該作者 1樓  發表於: 2007-05-21
足足300年咁勁
歡迎分享新教(基督教信仰)
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個