切換到寬版
  • 1114閱讀
  • 21回復

右一個想法.......... [複製鏈接]

上一主題 下一主題
離線clarence2424
發帖
2457
icash
3670
威望
1574
只看該作者 20樓  發表於: 2007-07-24
Re:re
引用第18樓龍仔666於2007-07-24 22:54發表的 re :
老實講
爆到ac id已經係好強
ac id有無限個組合
ac pw都有無限組合
.......

我覺得u1既保障仍然都係未足夠
就以Gamania(唔知咩黎自己上網查唔該)為例
起碼有雙重密碼,已經大大咁減低俾人爆ac既風險
離線迪迪仔
發帖
1580
icash
6
威望
475
只看該作者 21樓  發表於: 2007-07-25
Re:re
引用第18樓龍仔666於2007-07-24 22:54發表的 re :
老實講
爆到ac id已經係好強
ac id有無限個組合
ac pw都有無限組合
.......


第1:分無謂既分點係等你睇清楚d
第2:打劫「理論」只係打個比喻
第3:咁爆借ac/交易唔小心/中木馬果d人就唔駛保護咩
第4:重申一點法律都係煩,但可以保障人,同一個道理
快速回復
限100 字節
 
上一個 下一個